返回上一页  首页 | cnbeta报时: 19:15:56
Adobe谈iPad Pro:不能取代PC Surface亦然
发布日期:2015-11-24 17:14:04  稿源:威锋网

前段时间,库克多次发表言论卖力为 iPad Pro 营销,他努力让我们所有人相信,未来你需要的移动办公工具只有 iPad Pro 才是最佳之选。关于库克的原话我们就不谈了,大致就是很多人可以用 iPad Pro 来代替 PC,用了之后除了 iPhone 和 iPad Pro,其他都显得没必要了,他自己也是只有这两款设备,而 MacBook 系列则丢在家里。不过,苹果最鼎力的合作伙伴 Adobe 可不这么认为,并表示 iPad Pro 不足以完成太多项目。

近日外媒 techradar 从 Adobe 移动产品和 Creative Cloud 营销总监大卫·梅西(David Macy)的访谈中了解到,iPad Pro 得到了更多的肯定,但它只是 Adobe 扩展移动市场应用策略的途径之一,因为移动设备将是“1980 年代桌面电脑诞生之后,又一推动创作革命的伟大产品”。

iPad Pro 不是台式机替代品

Adobe 的梅西认为,可能对于很多用户而言 iPad Pro 可以作为生产力工具,但是创意和创作的专业人士,仍然需要依靠强大的台式机来完成工作。

“使用 iPad Pro 你可以自行完成大量的设计和概念开发,但我不认为大多数人愿意把整个生产流程全都搬到 iPad Pro 上,”梅西说,“这就是为什么整合桌面会变成非常非常重要的因素。”

梅西举了个例子,比如使用 iPad Pro 来设计一个网站,用户可以用它来完成图像润饰或者排版布局。“在某些时候,这是最有可能的完成的事情,但当我将手头的排版布局交给团队里的其他人,让其变成更大、更完整架构的整体网站时,或者我要交给其他开发者开始对其进行编码时,又得通过桌面来继续下一步工作。”

http://static.cnbetacdn.com/article/2015/1124/65cc877255c0dce.jpg

当被问及对库克狂言的看法,以及 iPad Pro 是否可以有效的取代 Mac 或 PC 时,梅西笑着说,“我认为,iPad Pro 有可能完成大多数人工作流程中的大部分任务,但它并不适合所有人,也不是什么时间都可以这么做。我之所以不认同,是因为设备本身的限制以及人们工作的方式,这些需要时间来改变。”

为了进一步说明,梅西将 iPad Pro 与最初智能手机变成主流时的情况进行对比,他表示有些人通过智能手机可以做一切,但不少人还是不得不通过桌面来完成任务。

“我们会看到(iPad Pro 与智能手机有)同样的进展,未来几年,各行各业也会开始使用平板电脑作为重要的工具。”

简而言之,梅西的观点在于,iPad Pro 更多的是充当“桌面伴侣”的作用,可以帮助完成项目流程的部分工作。但出人意料的是,不只是 iPad Pro,梅西认为微软的 Surface Pro 也是同样的定位,尽管这款产品可以运行完整版本的 Photoshop 和 Adobe Creative Cloud,做得比 iPad Pro 更多,但当涉及工作流程中某些重要的部分,他认为创意专业人士仍不得不依赖于桌面。

“同样的事情也会发生在 Surface Pro 身上,”梅西说,“这里最大的区别是团队合作,而不是指操作系统之间的差异”。

梅西称,目前大量 Adobe 用户平均每次使用至少三种设备,其中两种是台式机或笔记本电脑,要么在办公地点要么是在家里使用,而第三种设备则是智能手机,可以是 iPhone 或 Android 平台。

“我们看到用户开始使用平板电脑了,比如 iPad,我想这正是 iPad Pro 出现的原因,”梅西说,“对于之前的 iPad 机型,很多专业人士曾考虑将它们作为创意工具,但却没有得到他们所需要的功能特性。”

相比 iPad Pro,老款 iPad 缺乏的特性比较明显,包括显示屏幕太小,屏幕分辨率太低,性能不够强大以及应用程序不专业等等。梅西称最关键的点在于,之前为创意和创作而设计的平板电脑会失败,那是因为没有用心研发,缺乏数字笔等。

谈及 iOS 平台的 Photoshop 版本

梅西接着表示,Surface Pro 运行完整桌面版本的 Photoshop 并可使用 Adobe Creative Cloud 的全部功能,得益于运行了完整版的 Windows 操作系统,它可以充分利用 Adobe 这 25 到 30 年创造的杰出特征。而 “将 Mac 版的 Photoshop 带到 iPad Pro 上,这是件不实际的事情。”他还补充说。

在 iOS 平台上,Adobe 采取了不同的开发方案,更集中于“应用程序”本身,而没有提供桌面操作系统版本的全部功能。

http://static.cnbetacdn.com/article/2015/1124/9ab0206adb44a80.jpg

梅西称,Adobe 的应用程序要做的不是再加工,而是找出那些能够剥离 25 到 30 年间所累积的单个或多个突出的功能特点,以此为模块开发成单独的应用程序,并考虑如何将应用与桌面建立连接,使其更符合用户的工作流程,更利于不同用户对特定功能的需求。

所以,Adobe 为 iOS 平台提供了三款分别模拟三种不同桌面版功能的应用程序,分别为 Photoshop Fix、Photoshop Mix 和 Photoshop Sketch,三款应用程序都代表了用户平时与 PC 或笔记本电脑互动的三种不同方式。其中,Photoshop Fix 带来了桌面版本的润饰和修饰照片瑕疵为主的功能; Photoshop Sketch 则主打素描和油画等绘图功能,用户可以在上面充分的发挥 Apple Pencil 的优势;最后的 Photoshop Mix 带来的是桌面上基本的图片编辑裁剪、滤镜特效和多图片合成等功能。

“我们也意识到,创意专业人士往往需要在不同应用程序之间使用不同功能来完成自己的工作,所以我们为这些应用程序的连接提供了称之为 Creative Sync 的功能。”

Creative Sync 是核心功能之一,有了该同步功能之后,专业人士能够将他们的在每一个 Adobe 应用程序上完成或未完成的项目,智能的同步到多个同帐户的设备上,包括在桌面与移动设备如 iPad Pro 之间进行同步,提供最大的灵活性,用户可以在多个环境下随时继续接着工作。

克服 iOS 平台限制对工作的影响

“iOS 平台上其中一个影响创意工作多年的限制就是相机胶卷。”梅西称,创新专业人士的工作通常需要用到多个图像和文件,虽然可以通过共享实现,但是 iOS 本地只认 JPEG 和 PNG 两种图片文件格式。

这意味着,一个包含多个图层和可编辑内容的文件,如 PSD,在本地只能压缩输出为“最终完成品”的图片格式进行分享,原生可编辑的内容就此丢失。所以为什么 Adobe 为了克服这个操作系统的限制而推出了 Creative Cloud,通过 Creative Sync 将未完成工作的文件保存到云端而不是本地,方便在 iOS 其他应用程序或桌面上访问并继续编辑。

http://static.cnbetacdn.com/article/2015/1124/f0675b24c81142f.jpg

在未来,如 iPad Pro 和 Surface Pro 这类型平板电脑系列将会代替之前专业负责艺术创作类的平板电脑,比如广受好评的 Wacom Cintiq 系列。“但我认为不会马上发生,因为技术尚未十分到位”。梅西对此类大屏主打生产力的平板电脑若有所思,他认为这些新平板电脑未来将融入更多的为创意而生的专业功能,并且势头已经开始。

“这种解决方案相比台式机、笔记本电脑或者 Wacom Cintiq 更具移动性,它们是最美妙的结合。”梅西表示。

作为移动产品和 Creative Cloud 的市场总监,梅西表示早期就已经接触到了 iPad Pro,而且是在 iPad Pro 正式发布之前。当然,这必须得益于 Adobe 与苹果的合作关系,他对研发阶段的 iPad Pro 表示“很受鼓舞”,但期待它真正能够成为主要计算设备的那一天。

“我们一直在与苹果进行沟通,搞清楚未来什么事情有可能,什么不可能,并提出了我们的见解。”

他表示,用户会渐渐发现移动设备好处,虽然可能无法完全取代他们过去所做的工作,但还是可以为工作提供新的方式。比如说,好莱坞肯定不会使用 iPad Pro 来编辑影片,但是摄像师可以用平板电脑来规划场景布局,然后将临时的工作项目传送到工作室继续完成。

梅西还暗示,Adobe 正在计划将 Creative Cloud 的其他功能带到 iOS 平台上,包括视频编辑功能,届时有可能会与 Adobe Premiere Pro 集成。

iPad Pro 与 Surface Pro

目前关于苹果和微软旗舰级平板电脑之间的比较已经足够多了,两者都提供了数字笔,拥有高分辨的巨大屏幕,并且都提供了早期平板电脑无法专业化的全新解决方案,它们完全可以在某些工作流程上发挥关键作用。那么梅西对两款产品要如何选择的意见是什么呢?他表示完全取决于个人。

“对我来说,它们都是伟大的设备,”梅西认为,“最终决定在于操作系统的偏好,对于长期使用 Windows 操作系统的用户,它们可能会倾向于 Surface Pro 系列,但有不少创意专业人士不一直都不用 Windows ,他们反而热衷于 Mac OS ,并购买了 iPhone,而这类人群无疑也会倾向于 iPad Pro。”

查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 19:15:56

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2024