时隔仅仅两个月时间，金属机身，指纹解锁，高性能配置，快速充电等等这些本该是2000元级别的手机才具备的功能点都被下放到了今天这两位主角上，没错，就是最近备受大家关注的魅蓝Metal和乐视的乐1s，那么他们的表现到底如何呢？本期视频，给你答案！

Hello，大家好，我是大米又和大家见面啦！时隔仅仅两个月时间，金属机身，指纹解锁，高性能配置，快速充电等等这些本该是2000元级别的手机才具备的功能点都被下放到了今天这两位主角上，没错，就是最近备受大家关注的魅蓝Metal和乐视的乐1s，那么他们的表现到底如何呢？本期视频，给你答案！

视频评测：

产品外观：

魅蓝的Metal，整个手机依旧是典型的魅族风，无论是正面的mback按键，还是整机的按键布局这些和MX5几乎是如出一辙。

但是魅蓝metal加入了PRO5上才配备的2.5D屏幕玻璃，使得手机的正面看起来呢会有一种珠圆玉润的感觉，视觉表现更加出色。

背面是摄像头闪光灯以及魅族的新LOGO，这里呢不得不赞下魅蓝Metal的摄像头啊，它是完全低于这个机身背面的，加上这个高亮的CNC倒角呢，看上去确实会比MX5和PRO5那种凸起的设计更加简洁好看。

相比乐1，乐1s的前脸变化不大，依旧是大家熟悉的ID无边框设计，不过相比乐1发布时候的假大白，这次的乐1s就变成了真的大白啦，光线距离感应器被做成了圆形，和前置摄像头的大小位置保持一致。

顶部的消息指示灯和底部的安卓三大金刚按键都被设计成了隐藏式，默认情况下是看不到的，只有在亮的时候才会显示，整个手机在熄屏状态下看起来还是十分简洁对称。

但类似的ID无边框设计大家应该也是心里清楚啊，虽然熄屏看起来美美美，但是一亮屏啊，潜意识就会告诉我们跑马黑边就要来啦，这里并不是调侃手机的边框宽度，而是黑边，因为类似的ID无边框设计大多采用的是白色面板，所以在显示亮色画面的时候呢，会产生比较强烈的视觉反差

不过相比正面的简洁对称，背面的这个指纹传感器和凸起的摄像头位置布局，就让人有些捉急啦，而且这个镜面指纹传感器用起来很容易留下指纹，基本也就成了指纹收集器了。

总之呢就外观设计上来说，青菜萝卜各有所爱，但大米个人觉得魅蓝metal的整体设计更加简洁年轻态。（关于两款手机的制造工艺以及细节说请观看视频内容）

相机样张对比：样张排序 乐视乐1s、魅蓝Metal、MX5

场景：信号塔

信号塔这组样张，拍摄时候为多云，从整体的天空还原来看MX5的色彩还原最准确，放大后对比细节，乐1s信号塔上的网状物看起来有点肉，而魅蓝metal则存在明显的毛躁感，相对来说MX5无论是细节还是纯净度都最好。

细节对比：

场景：古建筑

这组样张，乐1s的色彩饱和度略高，导致建筑的颜色有些偏红，相对而言魅蓝metal和MX5的色彩更加准确些。

细节对比：

放大后再来对比下细节，乐1s的画面依旧会有些肉，锐度不是很好，这点应该和镜头模组有关，而魅蓝metal画面的纯净表现还是不太理想，存在较多的毛躁感，这里呢MX5依旧表现更好。

场景：荷塘植物

这组荷塘植物的样张中乐1s和魅蓝metal所拍摄的植物叶子，颜色都比较平淡，相对而言MX5无论是色彩饱和度还是白平衡表现都更准些，放大后对比植物的经络，大家可以看到MX5无论是细节还是纯净度都要比乐1s和魅蓝metal更好。

细节对比：

场景：草丛+落叶

这组样张中，乐1s整体的白平衡明显偏红，草丛中的树叶和树干感觉是额外加了一层滤镜，饱和度有点偏高导致看起来不是很自然，而魅蓝metal则是偏蓝，树干和后面的路面色调看上去色调明显偏冷，结合实际场景来看MX5的白平衡和色彩还原能力依旧要明显好于这两款千元机。

场景：夜景石门

如果说白天MX5在对比这两款千元机时还保有不错的优势，那么到了晚上这种优势基本就不怎么明显啦！这组石门的样张中，三款手机都出现了拍摄画面偏暗，噪点多的情况。

细节对比：

放大后对比石门上的文字细节，表现都不太理想，但是相对来说乐1s亮度最高，MX5细节和纯净度最好，魅蓝metal表现最差，当然应广大网友的要求，这时候三星的S6所拍摄的画面（第四张）是这样的。

场景：夜景水泵

这组样张，除了草坪上的水泵，三款手机几乎已经拍不到任何其他东西啦，不过魅蓝metal亮度依旧最低。

细节对比：

放大后对比细节，MX5纯净度相对好些，毕竟拍摄时候的iso值是三款手机中最小的，乐1s次之，而魅蓝metal无论是噪点还是亮度都最差。   

总结：白天拍摄环节两款手机都存在自动测光过曝的问题，而乐1s的白平衡偏红，魅蓝metal偏蓝，相对来说售价更高的MX5无论是白平衡还是色彩还原都要更加稳定。而夜景方面国产品牌依旧和三星苹果的旗舰产品存在不小差距。