经过两天的庭审，海淀法院今日宣布快播涉嫌传播淫秽案将改日宣判结果。在庭审过程中，双方针对快播相关的技术问题以及服务器举证问题进行了多番对话，由于 存在多处争议，庭审时间一度拖延至当日晚间。本案首日庭审便经历了近10个小时的审理。王欣在庭审中指出，快播本身是不具备传播属性。对于公诉人问及服务 器中存在大量不良视频，王欣称服务器是缓存服务器，是网民播放网络视频自动缓存的数据，存储的是碎片，并非完整影片。

另外他对“查获的服务器中淫秽视频的比例占超过70%”的说法也表示了怀疑，“要是真的这样的话，就说明视频网站有70%是淫秽视频网站，这不符合常理，这个证据本身有问题”，王欣说。

公诉人在诉讼中曾多次追问王欣是否知道用户用快播播放器点播淫秽视频，王欣表示知道个别用户播放色情视频，并称已经采取了名为“110系统”的文件过滤与举报系统。

在被问到为什么仍能够检索到淫秽信息时，王欣称有的不良视频会绕开不良关键字，快播没有很有效的办法来避免这种行为出现。他提到快播升级屏蔽不良关键字的举措曾受到深圳网监的表扬。

另外，首日庭审针对服务器作为证据的有效性进行了争论。公诉人称，在起获的4台服务器中，已经鉴定出了超过2万部的淫秽视频，如果再给点时间，还能在第四部服务器中找到更多。对此快播辩护人称四台服务器经过了几道手，数据的真实性无法保证，现在已经失去鉴定的基础。另外他还质疑称，“假如一天工作24个小时，看两万部片子，我算了下服务器被扣押的时间，平均一部片子只花了一分多钟就鉴定完了，我想问法官，这合理吗？”对此审判长表示公诉人尚未出示物证，现在谈有些雾里看花。

在第二天，双方围绕服务器取证的有效性上又展开了唇枪舌战。王欣辩护人甚至直接放话，称“做了这么多年律师，从来没这么想给我的当事人喊个冤。本案的来源甚至都是问题，快播1000多台服务器，怎么就直接奔着这四台来了呢？你怎么锁定的呀？只能说四个字：动机不纯！”

除了围绕案件本身引发的讨论外，快播辩护人在庭审中的一句话也引起了轩然大波。快播辩护人称，“国家版权局对快播的行政处罚告知书，显示是乐视网投诉”，他认为服务器的审核方文创动力的客户中有乐视，这其中或存在利益关系。

对于快播当初被举报，一直有传言称是腾讯所为。不过快播辩护人此言一发，腾讯的这一不明之冤便被洗清。

微博认证为“腾讯公司公关总监”的腾讯张军甚至发布了一条微博，称“深深地吐了一口气”。而关注快播案的网友随即到了乐视网以及乐视CEO贾跃亭的微博中留言，纷纷表示“还我快播”。

有关快播涉嫌传播淫秽案两日的庭审，新浪科技做了全程图文直播，并引发国内众多网友的关注。虽然网友在情绪上部分更偏向于快播王欣，不过也有网友感谢海淀法院公开直播之举，有评论称，“无论如何，应呵护公开直播的来之不易，对公诉人少一些嘲笑，给海淀法院多一些掌声。”