一名Gizmodo旗下博客已经被国际消费电子展(CES)永久封杀,因为在2008年度CES上,他使用遥控器关闭了多个展台正在使用的平板电视.
CES在声明中称:“这名Gizmodo员工干扰了很多家公司展台的正常运转,包括破坏了至少一场新闻发布会.毫无疑问,他违反了CES媒体通行证中规定的条款,给展会带来了危害.我们已经确定了这名Gizmodo员工的身份,并决定禁止他参加未来的所有CES活动.针对Gizmodo和Gawker的处罚还在评估之中.”Gizmodo是美国Gawker媒体公司旗下的一个消费科技博客网站.　　在获得一个TV-B-Gone遥控器(一种通用的电视遥控器)之后,Gizmodo旗下博客理查德·布雷克利(Richard Blakeley)决定搞一次恶作剧.他在会展中心到处游荡,偷偷关闭了产品展区中央的整个电视墙.Gizmodo编辑布莱恩·拉姆(Brian Lam)并没有为此感到羞耻,反而在网站上大吹特吹.他在文章中写道:“我们简直无法控制住自己.我们关闭了一台电视,随后是另外一台,最后是整个电视墙.我们只是无法控制住自己.”

　　不过,著名科技博客大多认为这一事件是科技博客社区的一个污点.前Gizmodo编辑约翰·布里吉斯(John Biggs)在博客网站CrunchGear写道:“除非博客的举止与自己的年龄相符,并且能够利用自己的技能、能量和职位帮助消费者,否则他们不应当参加这样的公共活动.这次的事件让我们感到耻辱.”

　　拉斐·尼德曼(Rafe Needleman)在Cnet旗下博客网站Crave写道:“这次的事件并不会让博客社区与美国消费电子协会(CES举办方)或参展公司更加亲密.要知道,这些企业支付了高额的费用参加CES,希望在此次活动中宣传和推广自己的产品,它们并不愿意看到恶作剧.”朱迪·里普塞特(Judie Lipsett)在博客网站Gear Diary写道:“这并不只是一次愚蠢的高中恶作剧,事实上,这是对参展公司在CES上大笔投资的一次明目张胆的破坏.”

　　在一篇文章中,Gawker媒体公司CEO尼克·丹顿(Nick Denton)确认了布雷克利的恶作剧.不过,他这篇文章的主题是“为何CES让人感到厌倦”.这不由让人产生疑问,既然他如此不喜欢CES,为何还派人参加呢?出人意料的是,丹顿并没有批评布雷克利的行为,反而将之称为“一次勇敢的恶作剧”.

　　即使在这个时候,丹顿也不忘记打击竞争对手Cnet.他在接受Silicon Alley Insider采访时说:“我们的团队搞这样一次恶作剧也很好,至少使CES没有变得像Cnet网站那样让人厌倦.”由此可以看出,对于丹顿来说,只要能提高旗下网站的访问量,几乎没有什么事情不能做.

　　不过,如果Gizmodo因为布雷克利的恶作剧而无法参加今后的CES,那也许会让丹顿感到得不偿失.毕竟,CES是全球最大的电子产品展会.例如,Gizmodo有关2007年度CES的报道吸引了数百万名访问者.