多年来，美国联邦调查局一直警告恐怖主义/犯罪分子正因为加密手段而使得数字交流等日渐“变得隐蔽（Going Dark）”，希望谷歌和苹果等科技公司和立法者们通过更公开用户数据或者严格的措施和立法进行防范。不过最近一篇由哈佛大学伯克曼互联网与社会研究中心 进行的研究调查报告却显示相反的结论，题为《不必恐慌》的研究报告对近来日益兴起的关于恐怖犯罪分子正通过加密手段实现“隐蔽”的大讨论，进行深入的分析 研究，得出的结论为：警方不必过多担忧犯罪分子能够在数字时代通过加密实现彻底无法追踪的交流。

该论文并没有彻底否认加密手段的确能够让某些交流通讯难以追踪，但这并不意味着他们彻底隐蔽。在通过新频道建立沟通，以及收集恐怖袭击等犯罪证据方面并没有多少难度。甚至可以说，有时候数字手段甚至让犯罪分子变得比以前更透明，某些方面更容易侦察。此调查研究论文基于一项由12位共同作者经为期1年多的调查得出，作者包括资深的密码破译家，前联邦法官，前国家安全局总法律顾问，两名现任NSA官员也在研究过程中提供了咨询顾问（由于当局限制无法公开发表署名）。

作者们列举了四个不通过政府干预，犯罪分子也始终无法在数字时代实现彻底隐蔽的原因。

1，对于谷歌Gmail服务和Facebook等需要实现盈利（广告推送）的用户采集数据，通常不会进行端对端加密。

2，现有网络还无法实现大规模全面化的加密手法，

3，即使内容加密普遍流行，但数据开头的元数据信息通常不被加密，这些数据对于警方调查犯罪分子网络分布来说至关重要4

4，未来物联网将日渐盛行，联网传感器提供的监测数据在将来能够进一步帮助警方缉拿犯罪分子。