夏普“专注”于与台湾鸿海达成收购交易，与鸿海竞争的INCJ（Innovation Network Corporation of Japan ）拒绝提高报价。INCJ是日本政府支持的基金，公司董事长志贺俊之(Toshiyuki Shiga)在接受《读卖新闻》采访时表示，INCJ不会提高报价。目前鸿海出价为6590亿日元(约合人民币357亿元)，INCJ的投资报价不超过 3000亿日元。

下面是采访摘要：

问：夏普已经将优先购买权给了鸿海，你有何看法？

志贺俊之：这只是夏普的决定，它谨慎对待鸿海的提案是可以理解的。INCJ不会一直等下去。

问：为了反击鸿海，INCJ有可能提高报价吗？

志贺俊之：没有考虑过。我们的目的不是向公司提供援助，我们是鼓励产业重组。我们的提案和鸿海的提案是完全不同的。INCJ目前给夏普的开价足够高了。

问：你们帮助夏普的目的是什么？

志贺俊之：未来，许多产品会连接到互联网，信息将会显示在LCD屏幕上。未来在中型和小型LCD面板上仍然有技术改进的空间，这是夏普的强项。夏普如果能和日本显示器公司（日本大型LCD生产商，INCJ向它投了资）合并，就可以提高全球竞争力。

问：夏普担心收购之后自己的业务会被拆解成独立的单元。

志贺俊之：夏普自己也在考虑分拆LCD业务。我们考虑将东芝的家电业务整合到夏普业务中去。这并不是说我们要将夏普的业务拆成小块。在相同行业整合本国企业可以提高日本产业的竞争力。我们考虑整合的业务不只涉及东芝，还包括其它企业，主要目的是巩固夏普太阳能面板业务。

问：有批评人士担心政府支持的基金会破坏市场游戏规则。

志贺俊之：我们的投资是根据各业务的增长潜力进行的，投资不是抢救夏普，它和日本航空完全不同。在日本家电产业企业太多了，结果造成了恶性竞争。我们要求债权银行免除债务，批评我们的人是不公正的。我们之所以这样做并不是因为政府要求我们阻止日本技术外流。