2月15日,美国电影协会宣布,该协会六个电影制片公司已经在上海将中国的P2P(点对点)下载服务商迅雷公司告上法庭,要求迅雷赔偿700万元人民币,同时公开承认盗版行为.
对于这一消息,迅雷市场部相关负责人却没有给予回应.据接近迅雷高层的相关消息人士透露,迅雷方面正在召开内部会议并欲做出紧急的应对方案,近几日内会对这一诉讼发表官方意见.对于这一引起国内外诸多人士关注的诉讼案件,业内有法律界人士称,因为日前迅雷刚刚在上海败诉一起“偷链下载”的诉讼,所以,迅雷此次遭起诉的判决结果不容乐观.

　　之前,由于被迅雷网“偷偷链接”了可以免费下载的电影《伤城》,以60万元买下影片网络传播权和收益权的上海优度宽带科技有限公司(以下称优度公司)将深圳市迅雷网络技术有限公司(以下简称迅雷公司)告上法庭,要求迅雷公司赔偿其经济损失15万元,并承担诉讼费.今年2月3日,上海浦东新区法院作出一审判决,支持了优度公司的全部诉讼请求.

　　另外,互联网界著名律师于国富分析称,迅雷此次是否会败诉主要要看此次事件的处理行为是否得到.他认为,在上面一起诉讼中,迅雷在接到相关公司要求停止偷链的通知后,并未立刻采取措施停止这一错误行为,因此犯了处理行为不当之错.在互联网企业中,迅雷是互联网服务提供者,而不是内容提供者,因此不必对互联网内容负责.但是,正因为迅雷是互联网服务提供者,所以当其出现处理错误不当等服务方面的行为时,法院有可能会判其败诉.换而言之,因为有了败诉优度的先例,如果迅雷在接到美国几大电影公司的警告通知时也犯了处理不当的错误,很可能法院也将判其败诉.

搜狐IT消息