上周无人机与飞机相撞的事故在网络上被媒体进行了广泛的报道。关于这次事件，似乎有了新的进展，The  Telegraph 获得了一些新的消息，The Telegraph 的报道称：运输部门的官承认这次无人机与民用客机相撞的报道很可能主因是塑料袋。交通部官员 Robert Doodwill 针对那次飞机事故表示：目前还没有确定是无人机造成了那次事故，那次事故将责任推向无人机很大程度上是来自当地公安局在 Twiiter 上的谣传。

这位官员的描述如下：

周日的那次事故并没有证据显示是无人机造成的，将原因归结于无人机是因为当地警方在 Twitter 上表态了一起无人机相撞事故，但实际上并没有确认就是无人机造成了这起事故，这起事故的原因可能是一个塑料袋或者其他物品。

尽管，我没有实际操作过客机，但我在模拟器上操作了许多遍，飞行员有许多方法来集中注意力驾驶飞机。所以，我们并不确定他们看到了哪些东西，但我们不应该把事故原因在没有确认的情况下就认定为无人机。

这起无人机与客机相撞的谣传在世界范围内被过度解读，CNN 给了这则行文夸张的头条，并以“无人机客机相撞将会早晚发生”，英国镜报也给了这个事件“头条”。相关政府以及权利机构也认为无人机法规应该越严厉越好！

交通部的 Goodwill 认为目前的无人机政策已经能足够保证安全了，英国的无人机法规与美国的类似，不允许无人机在机场5英里范围内活动。

目前关于这次与客机相撞的报道多数被报道为“无人机”所为，这已经给民众，政府，相关权利机构带来了一些过度担忧，并引发了需要更严厉的无人机政策的声音。

关于无人机与客机相撞的事故问题，在美国的 Senate 州讨论会议上有提出“无人机拦截系统”的方案，这一方案将有助于无人机安全改革。