新闻来源:原创
近来,迅雷相关事件算是CGX之外的另一热门话题。这里我撇开论证迅雷是否偷偷上传之类的技术问题不谈,从对使用者及评论者的角度谈谈一些误区。
“
P2P共享精神” 到现在为止,CB上已有好几篇关于揭露迅雷偷偷上传并采取相关解决方法的文章了。其意无非是在说迅雷不应背着用户自行上传文件。至于是否属实,我无法从更深层的技术来解析,但我在评论中却发现一个很奇怪的推论:
只想下载不想上传,没有P2P精神,最后大家都玩完。我无法理解这是用怎样的眼睛怎样的思维来看文章的。
抵制程序暗地里违反用户意愿上传天经地义,显然这与用户是否愿意上传没有关系。当然我们在管好自家宽带的同时应当弘扬共享精神。
速度与盗链 “迅雷比其他下载工具更快,所以用迅雷”,在评论中看来很多迅雷用户都有此想法。不可否认,下载工具应朝着提高下载速度方向发展,包括非迅雷用户在内的网友也都想用上高速的下载工具,这是理所当然的。
不过,迅雷在解决速度问题时是否做到了平衡?迅雷能高速下载的原因之一是在它背后有庞大的资源库支持,而这些资源有多少是靠盗链得来的?
我曾经试过下载一部歌曲,在
动漫Fans是要收积分才能进下载页的,而在迅雷旗下的
狗狗中可直接搜出动漫Fans中的对应下载资源,而且可以直接下载。因为迅雷而倒下的FTP不在少数了吧。但众多迅雷用户并不知道这点问题以及它的危害。更有甚者说“要是(其他工具)能达到迅雷的速度,就不用迅雷”。不知者不怪,但知道后在追求速度的同时也要注意自己的行为道德呀。虽然我们可在短期内获得较大速度,但此举将从长期上损害我们的利益,尤其是在有大量用户使用的情况下。
本人并不推崇一边倒,盲目地追随用户迅雷或是完全否定地抵制迅雷都是我所摒弃的。迅雷在多种协议的互通方面做有成绩,但也存在着已经提到的巨大危害。如何把持清楚是我们应该做到的。
原文:Thunder | 迅雷相关 谈迅雷事件的评论者及使用者 欢迎讨论。