首先必须说明一点，关于手机信号的辐射问题，一直存在争议。目前对辐射是否致癌，是否对人有别的影响等等，尚无有说服力的能让所有人接受的结论出 来。然而同样需要注意，关于信号辐射对人体完全无影响的结论也没有人能确切证明。了解了这种情况，适当的注意信号辐射对人体危害的可能性，就有必要了。

说着说着又成了科普。怎样减少手机辐射，我之前已有简述，可参阅手机使用简谈(3)：防辐射篇。 而来自信号塔的辐射，属于另一种辐射源。往往看到新闻，很多信号差的地方，运营商去建无线信号塔，居民因担心受辐射而阻挠。其实在我看来，安装信号塔的地 方，往往是信号比较弱的地方。在这些地方，通话时手机将自动增大功率以获得可供使用的信号强度。而手机离头部那么近，这种因信号弱而增加的辐射，也许比在 家旁边建个信号塔的辐射还要高。

而这种手机信号屏蔽器，其原理就是在覆盖地区发射和手机通信相同的频段信号，干扰手机的正常通信，使手机无法接入到网络。使用这种设备的缺陷至少有：

1.功率高。因为需要干扰目的范围的各种手机的使用，其辐射要高于一个通话状态的手机。这位政协委员愿意把大脑24小时夹在两个通话状态的手机之中吗？而且有人的确对电磁波过敏，他们身体的健康，找谁？

2.干扰范围难控制。无线空间范围很难控制，很容易干扰到不应当干扰的人。

3.干扰目的难实现。就在学校宿舍装干扰仪来说，不让学生在宿舍打电话，学生可以到校外去打，学生可以上网语聊。如果再发现学生夜不归宿的增多了，这位政协委员是否要建议学校加装高墙电网和镣铐狼狗呢？

4.非法。国家信息产业部于2001年就公布过《关于禁止非法研制生产和使用无线电干扰设备的通知》，指出“根据我国无线电管理的规定，不得对依法 设置的无线电台站（含移动电话）施放无线电干扰。”“未办理法定手续，研制、生产和使用无线电干扰设备均属非法行为，必须予以禁止。”

每年“两会”都见耸人听闻。回忆去年，优秀提案有汉奸言论可判20年监禁、 外国人娶中国女要交保证书、设立见死不救罪。如此意淫强国的委员，其心拳拳啊。

作者：nings@cnbeta