美国电影协会(MPAA)副总裁暨亚太区法律顾问雷德盟于近日接受专访时,首次就“六大电影公司起诉迅雷侵权”作出回应和解释.“在原告中方律师向迅雷提出通知后,迅雷仍然继续侵权行为,在未收到迅雷任何有意义的回复的情况下,才提起诉讼.”近日美国电影协会(MPAA)宣布,该协会六个电影制片公司已经在上海起诉迅雷并索赔700万人民币,迅雷CEO邹胜龙随后回应称,美国电影协会起诉迅雷是有预谋的,迅雷已经根据六大电影公司的律师函,进行了关键词的屏蔽等措施,但是仍然遭到了起诉.对迅雷公司的解释,雷德盟回应称,“我们不会对已经进入司法程序的案件详情发表任何评论.但是,原告已经得到了确实的证据,证明在迅雷收到原告代表律师的通知后,仍然继续其侵权行为.”

对于美国电影协会(MPAA)起诉迅雷的主要原因,雷德盟称“迅雷通过研发,维持以及分享应用软件,促使了点对点的应用,供成千上万的网络用户使用该软件在未经许可的情况下于网络上分发美国电影协会会员公司的电影,侵犯了美国电影协会会员公司电影的版权.”

此前,迅雷CEO邹胜龙在接受腾讯科技连线时曾对MPAA提出几点质疑:MPAA为何在迅雷败诉的那个法院提起诉讼?700万人民币的赔偿费用是怎么计算出来的?六大电影公司为何没有很好的合作态度?

对于上述的质疑,MPAA副总裁雷德盟均不愿意作出解释.他仅仅表示,“我们不会对已经进入司法程序的案件详情发表任何评论.”

据了解,自2006年以来,MPAA已经在中国结束了42宗反盗版官司,涉及135项侵权行为,一共获得了200万元人民币的赔偿.

对于MPAA是否还将起诉其他的中国公司,雷德盟称不对此进行预测,不过“我们将保留一切法律手段,以保障我们会员公司的合法权益.”

最后,雷德盟表示,我们希望在(迅雷)这个案件上也获得公正的判决.“我们向来对中国法院在所提出的司法及证据证明下,平等地裁决我们的案件充满了信心.”

腾讯科技消息