曾剑秋表示,固话座机费或者月租费并不是中国发明创造的,而是由国际电联等相关部门制定,并沿袭下来的.因此取不取消座机费不能说这是中国特色.针对有观点认为平时使用的水电煤并不曾交纳月租费,电话也应该取消相关费用.曾教授表示,电信与水电公司并不相同,号码资费是有限的,并且具有独占性,“当你不使用时,其他人员也无法使用”.另外,由于电话号码具有一定的资源价值,那么座机费或者月租费的产生也就是自然而然的现象了.
曾剑秋同时表示,虽然完全取消固话座机费时间还不成熟,但尚有下降的空间,也可以通过套餐等形式变相取消.他表示,消费者应该综合各个方面,对固话座机费或月租费有一个理性的认识.
背景新闻
全国政协委员柴宝成认为,固话座机费是通讯垄断的体现,建议取消这项收费.柴宝成说,固话座机费产生之初,是基于固定网络建设的需要,但随着我国固话发展日趋成熟,固定电话座机费应该取消.
他认为,座机费是通讯垄断的具体表现,它的存在损害了消费者的公平交易权,是不合理的.他建议取消固定电话的座机费,以维护广大人民群众的利益.全国政协委员、广东外语外贸大学副校长顾也力表示,最好先进行成本核算,最后决定是一步取消还是逐步降低,以保证建议的可操作性.
