cnBeta综合报道 近日，一群芝加哥律师状告美国最大的分类广告网站Craiglist，指控其地产租赁类广告中有着带明显歧视性的分类，例如“少数民族”，“无子女”等。根据国际法和《公平住房法》，这些律师认为这种分类是明显禁止的，并应该追究法律责任。近日法院宣判，驳回了他们的上诉。这对很多带有类似性质的信息发布网站无疑是一个好消息。
首席法官Frank Easterbrook认为，Craiglist提供的服务类似于联邦快递和UPS，它不可能检查每一条发布的广告，这需要耗费巨大的财力和物力。这实际上承认了信息发布网站本身可以不对用户发布的全部信息负责，而张贴信息的用户也不能免责。

实际上如果“少数民族”等分类都会构成歧视的话，绝大部分为个人信息提供分类的网站恐怕都有问题。而且，还有比这样的分类更能引发争议的先例。几个月前Myspace登陆中国时，曾经出现一些不符合中国国情的选项，比如“收入”一栏定位过高，“性取向”中出现“同性恋”等。如果在中国也能像在美国那样起诉的话，MySpace只怕会被迫退出中国市场。

除了此次的判例之外，信息发布网站也不是没有护身符。美国在1998年通过《数字千禧年著作权法》之后不到10年的时间里，对信息发布网站的豁免权作出了宽大的解释。被控诽谤或违反联邦《公平住房法》的网站，根据不同的联邦法律，基本都能享受同样的豁免权。这意味着，美国法庭对互联网实行“从宽”监管。如果用户存在不当行为，只要网站自身没有过于密切地参与，都能逃脱责任。

1968年，美国国会通过了《公平住房法》(Fair Housing Act)，以消除在出售和出租住房时的歧视行为。这项具有里程碑意义的立法与平权法案等新政策相辅相成，这些新政策的目的在于铲除歧视的遗患，促进非洲裔美国人的权益。