昨日在各大媒体报道了南山法院对珊瑚虫侵权一案进行了判决结果。 也就是2008年3月20日对珊瑚虫作者陈寿福做出了判决。根据判决书，珊瑚虫作者陈寿福犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120万元，并没收其广告收入117万多。也就是陈寿福要缴 237万。 到目前为止，笔者没有看到此案的判决书，但根据常识应该是这种结果。对于陈寿福被判三年，是法定量刑幅度以内的最短刑期。本人评估，是南山法院鉴于媒体与网络的关注度，而进行的平衡。结合以前珊瑚虫工作室公布的庭辩来看，判决书会写入陈寿福认罪的情况与陈寿福对公安机关的合作。

本人对此案一直关注。起初，以笔者判断，陈寿福被判有罪可按照最高刑期7年来进行判决。 但是此案法院完全没有采信珊瑚虫方面提供的证据， 证明腾讯许可珊瑚虫开发珊瑚虫 QQ，并没有做进一步的调查，实在有失司法公平。
根据珊瑚虫官方网站资料显示 腾讯公司对珊瑚虫QQ系列是 知情、许可、甚至于引导和获益 ，并给出系列证据，形成证据链。

这些证据可以相互印证，也非常好证实。现在把相关的证据一一罗列。

1、 2004到2007年7月，腾讯官方网站一直提供珊瑚虫QQ的下载，并对各个修改版 QQ进行分门别类，取名为QQ增强版本。
这点是证据确凿，也是显而易见的。同时我们可以看到QQ官方网站提供的珊瑚虫QQ下载里面也包含了插件。此外大家也都知道这个时间跨度有3年。因此这点没有在判决中没有考虑而是以证据不足一笔带过，让人无法理解。

2、 “腾讯QQ2005正式版新品发布会”曾邀请陈寿福作为嘉宾参加，会中腾讯公司工作人员要求陈寿福给腾讯公司写一份有关腾讯QQ的功能建议书，同时希望陈寿福就腾讯公司的QQ软件提供什么样的接口以方便于为第三方软件（包括珊瑚虫QQ软件）的开发提供便利提出建议。 

坦率的说，如果腾讯公司仅仅要求 陈寿福给腾讯公司写一份有关腾讯QQ的功能建议书，这个只能说明腾讯公司对陈寿福开发珊瑚虫 QQ的许可。但是问到QQ应当提供什么样的接口给第三方软件，使得这个性质就完全不同了。众所周之，腾讯QQ是一个封闭的协议，他愿意主动为第三方开发提供API 函数。这个相当于微软提供IE的开发接口。因此本案的核心是找到当年那位员工，进行核对就可以。

3、腾讯公司产品部门人员一直与陈寿福保持联系，讨论相关技术问题。
这点也有强大的证据支持。根据笔者的调查，同一款类似功能的第三方QQ的作者疯狂绅士就表明：“腾讯QQ的显示地理位置的功能就是参考第三方QQ的，他们用 的数据库也是采用纯真数据库后修改得来的。另外QQ2006beta1有一个版本有一个致命的错误，也是珊瑚虫作者第一时间与腾讯的产品经理直接交流解决 的。珊瑚虫就是一个最高级的QA角色”

因此笔者认为这几方面的证据，相互印证，形成完整的证据链。完全可以得出 腾讯公司对珊瑚虫QQ系列是 知情、许可、甚至于引导和获益 。 这些事实也不难查清。

http://97mr.blog.163.com/