cnBeta编译报道 自从伊拉克战争开始以来，关于美军士兵应不应该写博客的问题，美军方一直争论不休。反对者认为这是浪费时间，并可能泄露机密，赞成者认为博客是良好的消息来源，并且是普通士兵传达意见的良好平台。不过，一份名为“博客和军事信息策略”的报告提供了第三种可能——就是让军方联合博客写手，甚至为他们支付薪水。这份报告的作者James Kinniburgh和Dororthy Denning这样写道：“雇佣一群卓越的博客写手，让他们用言语攻击某些特定的人群，或推广某项特定信息，很可能是物有所值的选择。”美军特种作战司令部发言人Marc Boyd少校表示，这份报告只不过属于学术讨论的范围。“仅仅在思想上的煽动性言论‘不足以被起诉’。”他说，“上文表达的观点只代表专家个人意见，都未必一定是美国政府和军方的观点、政策或姿态的反映。”

作者之一，海军研究生院的Denning教授在一封电子邮件中补充道，“很多读过这篇文章的人们都给了我一些积极的反馈，但我不确定它会引发什么（变化）。”

报告向军方介绍了“博客现象”，并列举了军中可能使用博客为自身工作助力的地方，特别是军队的外事工作，信息处理和心理战术等方面。如此一来，美国就可以越过防卫上的不平衡，并充分利用现有的智慧和社会资源。如果对军中的这类情况不加控制，伊拉克战场上的同媒体报道口径不一致的报道就可能通过博客流出，公众不喜欢被欺骗，隐瞒事实的代价是失去信任。

此外还有一个辅助策略，就是“炒作”出一个著名博客，尽管这可能需要一定时间，并且取决于掌管博客的人的能力；在博客能够发挥作用之前，必须首先进行语言与文化方面的磨合训练，因此“造神”的负担会很重。现在军队中依然有很多人愿意写博客，他们的聪明才智只需稍微引导，就可以让他们成为信息宣传阵线的一份子。如果一个军事博客提供了独家来源的新闻，它的知名度和影响力想必会直线上升。

Denning教授原先就提出过富有争议的见解。90年代早期她曾主张开发一种保护通信以方便政府监听的加密设备，这个工程于1996年被取消。而十年之后，她提出博客可能为美国的敌人所用。因此，美国自己需要争取让博客为自己服务。