微软的OOXML标准冲击国际标准成功后,引起广泛反响.最受大家关注的,则是在ODF与OOXLM两大国际标准的冲击下,中国版文档标准———UOF国家标准,该何去何从?
“中国可以仿效丹麦、荷兰等国家在公共信息系统中强制采用开放标准的做法,要求采用开放的国家标准UOF,而对另外两个国际标准ODF和OOXML实行标准开放性评估.”中国工程院院士倪光南建议说.倪光南认为,中国可效仿丹麦计划用一年时间评估ODF和OOXML开放性的做法,其间可要求OOXML在开放性等方面进行改进.如能通过标准开放性评估,它还需通过UOF标准符合性认证,保证它能和UOF之间做到精确的双向转换,以便在实用系统中共存.这样,不但为UOF的成熟和推广应用赢得时间,而且,如果OOXML最后真能通过这些评估和认证,那么二者就可以共存,UOF能继续使用下去,不至于被OOXML轻易消灭.

“UOF标准的发展,首先需要得到政府的大力支持.”赛迪顾问软件与服务产业研究中心分析师王强说:“政府可支持UOF冲击国际标准.这样,就能使UOF国家标准与ODF标准、OOXLM标准站在同一起跑线上.”王强指出,目前微软和 ODF标准组织都明确表示支持中国的UOF标准成为国际标准.在冲击国际标准的同时,UOF还需要进一步做好融合工作.尤其是与微软的OOXLM标准的融合转换工作.目前,国产办公软件的主要市场在政府采购方面,UOF标准要想取得长足发展,还需要国产厂商在其他市场有所开拓.

微软(中国)有限公司发言人接受本报记者采访时表示,微软将继续支持中国国家标准 UOF.目前由微软和中国本地合作伙伴开发的UOF和Open XML (Word) 双向转换器已经完成并免费向全球微软Office用户提供.该转换器使得Microsoft Word 2007和Microsoft Word 2003这两个版本的用户可以打开和保存UOF文档格式的文件.而且,微软公司承诺将继续支持相关的后续项目.

据悉,目前对于Microsoft Word 2003及以前的微软办公软件版本,UOF标准的转换不存在技术障碍,但对于使用OOXLM标准的Microsoft Word 2007版本,两个标准之间的转换还存在技术障碍,需要专门的技术解决方案.

微软发言人说:“我们认为Open XML的标准化会带动UOF在全世界的广泛应用,增加UOF使用率,并提高实施UOF标准的中国产品在全球的竞争力.”

【追踪阅读】

虽然4月2日ISO/IEC联合技术委员会已经批准采用基于微软OOXML文档格式的草案标准,但是微软至少要到6月份才能得到正式的ISO标准文本,原因是必须等待ISO履行其正式上诉程序.

ISO官方网站表示,如果未来两个月中没有ISO或IEC成员组织提出正式上诉,该组织将把这一标准文本发布为ISO/IEC 29500.但如果有任何国家标准组织向JTC1(ISO和IEC的联合技术委员会)提出上诉,微软必须再等几个月.

据悉,只有所谓的JTC1“P成员”才能提起上诉,即41个参与过这一标准开发的国家.如果提起上诉,它们必须证明本案中的某一行动不符合JTC1章程,或不符合国际贸易和商务的最大利益,或不符合安全、健康或环境等公众要素.

倪光南及下一代文档格式标准研究专家袁萌均建议,中国应该对OOXML的投票结果提出申诉,从而为国产标准UOF赢得有利的竞争环境.“中国应该根据国内具体情况,研究相应对策,抓住这个机会向ISO提出申诉,要求OOXML必须考虑我国某些具体情况,如果它能为中国市场修改,那最好不过,即使不能,这为UOF埋下了伏笔,有利于UOF与之竞争.”袁萌如是建议.

王强指出,由于Office办公套件在全球市场的庞大市场占有率,微软一直采用的 doc、xsl、ppt等文档格式早已成为事实标准.此次发布的OOXLM标准,则是基于开放的XLM格式,这也是未来文档格式发展的方向.由于用户在使用习惯上有一定的延续性,微软OOXLM标准的产品目前同样在市场上占有绝对的领先优势.

“成为国际标准以后,势必会对UOF、ODF标准的产品市场形成一定冲击,但由于整个国产办公软件占有的市场份额有限,因此这种市场冲击也很有限.”王强说.

【记者点评】

一流企业卖标准!这句广为流传的箴言在微软身上得到了很好的体现,也为国产UOF标准的发展提供了成功的蓝本,那就是,标准的成功需要强大的市场作支撑.从这个角度来看,中国版文档标准UOF要走的路还很长,希望在各界的支持下,UOF能一路走好.