返回上一页  首页 | cnbeta报时: 07:45:40
AMD Puma:与Core 2 Duo平台有得一拼
发布日期:2008-04-26 18:20:01  稿源:
AMD Puma与Intel Core 2 Duo移动平台相比,究竟有没有胜算?日前TGDaily网站报道说他们得到了台湾的相关消息,称AMD Puma平台的最大问题便是功耗过高,甚至与AMD以前的移动平台性比,Puma的功耗都偏高。如果说Puma平台所用的Griffin处理器比 Turion 64的功耗还要大,那么AMD又有什么把握可以打赢与Intel Core 2 Duo之间的争夺战呢?
Puma平台的780M芯片组与目前台式机所用的780G芯片组并无实质区别,也是采用RS780M北桥芯片是+SB700南桥芯片,并且据说AMD并不肯多掏钱使用台积电最新的生产线来生产RS780M北桥芯片,因此780M芯片组的功耗与780G的差不多。

Griffin处理器是介于K8与K10架构之间的产品:处理核心仍是K8,但与Barcelona、Agena处理器不同是,Griffin的内 存控制器、北桥芯片都进行了功耗优化,同时还支持HyperTransport 3总线技术,并且还有3个独立的电源层,而Barcelona、Agena只有2个。

http://67.19.9.2/images/articles/Puma_development_system.jpg

AMD Puma平台

尽管如此,Griffin处理器的主频还是无法与Intel Core 2 Duo相比,这恐怕是Puma平台最明显的弱势了。不过,Puma的RS780M芯片组具备比第二代Santa Rosa移动平台——Montevina更强的显卡引擎性能(DirectX 10)。另外,Puma平台将有望在今年秋季开学档期(9月份左右)上市。

英特尔45纳米处理器的功耗和技术都比较有优势,但是这才能促使AMD不断调整营销方案,更关注CPU+GPU能“平衡”的移动平台。AMD似乎不 是很在意CPU的性能,而是更看重整个平台的表现。一位AMD的内部人员透露说,“Griffin处理器不是Core 2 Duo的对手”,不过这也可能是AMD内部高层的夸张说法。

小熊在线编译

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 07:45:40

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025