11月8日消息，据CNBC报道，对于世界大科技公司员工来说，美国民主党总统提名人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）显然更受欢迎，他们为希拉里提供的捐资是共和党总统提名人唐纳德·特朗普（Donald Trump）的60倍。美国政治响应中心发布最新统计数据显示，截止到美国当地时间11月8日大选投票日之前，苹果、Alphabet、微软、Facebook以及亚马逊等五大科技巨头的员工，共为希拉里筹资300万美元，而为特朗普的捐资仅为5万美元。

换句话说，截止到10月19日，希拉里共吸引了97%以上的大科技公司员工捐资，其余3%则被特朗普、自由党候选人加里·约翰逊（Gary Johnson）以及绿党候选人吉尔·斯坦（Jill Stein）平分。

长期以来，这些科技巨头所在的硅谷和西雅图更多倾向于民主党，但像这种一面倒的情况却罕有出现。科技界之所以拒绝接纳特朗普，可能是因为其针对少数族裔以及女性的态度，他们还担心特朗普在气候变化、移民等问题的立场。

美国加州福斯特成风投公司Scale Venture Partners合伙人凯特·米切尔（Kate Mitchell）说：“97%的人支持希拉里，这令人感到兴奋，这证明民心所向。我们认为希拉里的商业政策更加友好。”

特别值得注意的是，上述五大科技巨头也是各个领域的最大公司，它们的资产合计价值超过2.2万亿美元。通常情况下，科技公司会为共和党候选人投票，因为他们推出对公司更有利的税收政策，也支持更少监管。

但是除了风投家、Facebook投资者彼得·泰尔（Peter Thiel）为特朗普捐资100万美元外，所有科技界知名人士几乎都反对特朗普。联邦法律规定，每人每次选举中只能直接向某位候选人提供2700美元捐资，初选和大选被视为独立事件。但超级政治行动委员会可以选择支持候选人，技术上看，可以从个人或企业获得无限数量的捐资。

总体而言，通信和电子行业为希拉里及其相关组织捐资5570万美元，比特朗普获得的100万美元多55倍。而在2012年，奥巴马获得科技界捐资是米特·罗姆尼（Mitt Romney）的3倍，2008年是约翰·麦凯恩（John McCain）的6倍。

在某些情况下，特朗普与大科技公司之间的关系已经变成公开敌对。特朗普计划将工作带回美国，并取消贸易补贴，他曾多次扬言要求苹果开始在国内制造手机。他曾在1月份演讲时称：“我们要求苹果在美国制造电脑和其他产品，而不是在其他国家。”

特朗普还谴责亚马逊不缴纳公平税额，并批评其首席执行官杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）利用旗下《华盛顿邮报》作为政治权利工具。贝佐斯10月份发动反击，谴责特朗普试图影响新闻行业。

从去年初选开始，特朗普就受到硅谷的敌视，他承诺将在美墨边境建立边境墙，并驱逐所有非法移民。组多科技公司都是移民创建的，当然这个行业也非常依赖外国出生的工人，特别是拥有工程师技能的人。

与之相反，希拉里拥有来自谷歌的首席技术官，她还发布了科技和创新五点议程，包括加强在科技和技术教育方面的投资、为专注于女性和少数族裔的初创企业增加资本支持、为数字经济创造合适的福利结构等。米切尔表示：“出于政策原因考虑，我认为科技界无疑会选择支持希拉里。”