返回上一页  首页 | cnbeta报时: 06:56:43
[图表]国内外主流文件存储服务对比分析
发布日期:2008-05-14 09:52:47  稿源:

昨天,看到一篇很火热的博文:Best Online File Sharing Services,碰巧的是,最近正在写一篇有关国内外主流文件存储服务的对比分析文章,借这个机会就赶一下,其实在去年11月已经写过类似的文章,今天加以补充,并加以图表对比说明,希望对你的选择有所帮助。
           
名称 Box.net  Drop.io MediaFire Windows Live
SkyDrive
PipeBytes
是否需要注册 是 否 否 是 否
空间大小 1G 100M 无限 5 GB 无限
单文件大小限制 10M 100M 100M 50M 无限制
带宽限制 10G/月 不详 不详 不详 不详
文件类型 文档、图片、视频、压缩文件等 文档、图片、视频文件等 所有文件 所有文件 所有文件
上传方式 web、email web web web web
密码保护 否 是 否 是 提取码
自定义下载网址 否 是 否 否 否
下载方式 url url url url url
特色

提供widget,付费用户可享有phone功能

引入了“滴(drop)”的概念,可设置存储的时间

无限空间十分诱人

可创建共享文件夹,国内用户暂不能使用

上传同时即可下载

            
名称 FlyUpload  91Files  Gbaopen uubox fs2you
是否需要注册 否 否 是 是 否
空间大小 无限 <5 GB 5 GB 512M 无限制
单文件大小限制 2 GB 100M 10MB 无限制 无限制
带宽限制 不详 无限制 不详 无限制 无限制
文件类型 所有文件 所有文件 所有文件 所有文件 所有文件
上传方式 web web web web web
密码保护 否 否 否 否 提取码
自定义下载网址 否 否 否 否 否
下载方式 url url url url url
特色

简单适用,速度奇快!

国内服务,管理员很厚道

用户比较多

具有多种文件夹管理方式

中文服务,有客户端服务

 总体感觉国外的存储服务远远好于国内的,无论是服务的理念、效率、速度、稳定都要优胜一筹,建议大家尽量选择国外的服务。当然我并不是说国内的一无是处,你可以根据你的需要以及所处的位置,进行一些速度的测试,选择适合你的服务。

主流文件存储服务对比

以上仅是个人测试结论,仅供参考,有不对之处请各位在评论中指出。

原文地址:http://enjoyweb20.cn/index.php/2008/05/fliestore/
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 06:56:43

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2026