据外媒报道，美国布朗大学的法律和政策学术主任蒂莫西•埃德加（Timothy Edgar）日前撰文称，当选总统特朗普可以在响应国家安全危机时关闭美国互联网，因为法律允许他这么做。埃德加的担心起源于特朗普在总统竞选期间的一系列言论，前者在《基督教科学箴言报》的专栏中写道：“自1990年代以来，美国互联网政策的指导方针一直是，互联网应当是开放和协作的，不应受到国家审查。但是特朗普大幅偏离这些已定的共识。

去年，他曾在谈到恐怖分子利用网络招募新人时表示：‘因为互联网，我们损失了许多人。我们必须考虑，或许在特定的地区以某种方式关闭互联网。’”

埃德加继续写道：“虽然过去曾有总统滥用监督权，但从来没有人公开表示要这么做。而在去年年底，特朗普在谈到穆斯林美国人时公开表示，他‘希望监视这些人’。特朗普警告称，‘我将会做一些我们此前从未想过会在这个国家发生的事，其中包括一些在一年前还无法想象的政策。’”

埃德加在Lawfare Blog的一篇后续文章中补充说：“我们已经知道特朗普是怎么想的。他在暗示进行网络信息过滤后立刻说道，‘有人可能会高喊言论自由，但这些人都是蠢货。’”

因此，在埃德加看来，我们必须重视特朗普的这些言论，以及它们对互联网安全和隐私未来的预兆。

但是，法律和政府机构当然会阻止这些大规模监视和审查互联网的举措，不是吗？然而埃德加却并不乐观。他在文章中提醒称：“如果特朗普决定开发防火长城，他可能不需要国会。1934年《通信法》第606条提供了紧急权力，可使总统获得通信设施的控制权，如果总统宣布进入‘战争、战争威胁或者公共危险’状态的话。2010年，一份参议院报告总结称，第606条授予了总统接管美国有线通信的权力，以及关闭一个网络的权力。”所以特朗普只需大笔一挥，他就能调用这些权力。

埃德加补充说：“第606条此前从未适用于互联网，但是并没有法律明确规定不可以。问题是政府的这些法定权力是否会延伸到互联网。该问题就类似于FCC是否可以按照其他法律规定，来使用其监管权实施‘网络中立’规定一样。”

“如果特朗普想要关闭互联网，他只需获得司法部长基于第606条法案的同意，同时恐怖主义威胁需要足够迫切，从而推翻任何违反《第一修正案》的担心，”埃德加说。