国家知识产权局6月19日专门发表声明,否认参与调查微软等企业涉嫌垄断行为.在该声明中,国家知识产权局表示,近日来媒体刊登的“国家知识产权局官员正联合研究机构,对国际软件业巨头涉嫌市场垄断行为进行调研的有关报道严重不实.(国际金融报6月20日)原来是虚惊一场!看到这样的报道,相信微软这样的软件巨头肯定会长出一口气,一块石头总算落了地.既然报道不实,似乎事情也该就此打住.但是依笔者看来,事情非但不该结束,而应该立即展开调查.由国家知识产权局公布国内盗版率,有关媒体联想到对国际软件巨头进行反垄断调查其实并不意外.这其实从一个侧面反映了人们对反垄断的关心和期待.8月1日,国家反垄断法就要正式实施了,可我们现在似乎还没有感觉到国家反垄断机构有啥动静,甚至连国家反垄断机构如何构成很多人都是一头雾水,所以才产生由国家知识产权局对软件企业而不是国家反垄断机构进行调查的误解.

从另一个角度来说,微软这样的软件巨头到底在中国有没有垄断?我们需要一个明确的答案.6月 1 9日,《国家知识产权局调查微软等软件巨头在华垄断》一文甫一刊出立刻引起广大网友的热评.腾讯科技就“国内盗版与垄断”这一话题进行的调查显示,94.82％的网友认为,微软在中国存在垄断行为.

很显然,这一调查的主观色彩比较浓厚,或者仅仅是个人的一种直觉.而如果单单以微软产品在中国市场的定价较前几年已经大幅下调就认为其不存在垄断则有失片面,所以我们需要客观的数字说话,需要事实说话,明而这正是反垄断调查的目的所在.

其三,对微软这样的企业进行反垄断调查有示范效应.美国、欧盟和韩国都曾对微软进行过反垄断调查,在今年2月份,欧盟曾以2004年反垄断法为由,判处美国微软公司创纪录的罚款8.99亿欧元.很显然,这一切与微软有关的反垄断调查并非空穴来风,中国有必要对其进行调查.

最后,对微软的反垄断调查有利于保护民族软件产业.不可否认,民族软件产业这几年发展很快.但是令人遗憾的是,在操作系统上,微软的Windows操作系统占据了绝大部分的市场,国内的红旗操作系统市场份额很少.而在办公软件市场上,金山Wps 办公软件虽然有一定的市场,但与强大的Microsoft office相比,也是不可同日而语.

因此我强烈建议现在就拿微软开刀,着手准备对微软展开反垄断调查,　将其作为8月1日国家反垄断法实施之后的第一单.

文/关东客
人民网评