周二的时候，澳大利亚昆士兰大学的 Matthew Hornsey 在接受 PsyPost 采访时表示：“我们的观点会受到自身政治倾向的影响，左派人士（自由主义者）比右派（保守主义者）公开道歉的次数更多”。当然，这种‘公开道歉’与‘诚挚的道歉’还是有很大差别的，即有可能是出于战略上的考量，而不是直抒胸臆。当前科学界对于道歉的研究还不够深入，研究也往往着重于‘道歉是否存在’、而不管它是否有效，但毕竟后者才是实现宽恕和重建信任的基础。

新闻配图：专辑封面

对于‘道歉是否有效’这件事，2011 年的一份研究报告总结到 —— 你必须说服对方‘这件事不会再发生’。然而，谁会轻易相信一个政客所说的话呢？

2013 年的另一项研究还指出，道歉的时间也很重要。如果担心道歉来得太晚，千万别唠嗑超过 10 分钟，超时请注意快点说“sorry”。

视频截图

有趣的是，有人在2017 年 1 月份发表了一项针对现任总统 唐纳德·特朗普 的研究，强调他在竞选期间坚持不道歉，但事实并非如此。

本次调查涉及七个国家和地区的 2130 名受访者（澳大利亚、智利、中国、中国香港、印度、日本、秘鲁、以及俄罗斯）。

研究人员总结道：“保守派不仅道歉次数比较少，而且也更不容易被他人的道歉所感动”。

[编译自：Cnet , via：PsyPost]