新闻来源:北京电信运营观察-老程博客
昨天在Donews上看到了北京无线城市一期开通的消息，电视报纸今天也有很多报道。公司和Wifi推广、建设相关的几个部门的哥们儿也都在msn议论此事。一方面，哥儿几个颇有些酸溜溜的：“看，人家都做起来了...”，另一方面，又颇有些怀疑：“收费以后能有多少付费用户？能维持网络运营么？”这也促使我思考我们在WLAN这几年发展走过的路。    最早弄wifi，还是小网通融合的时候，接手了几十个星巴克，当时的资费很高，好像一分钟2毛钱，主要是卖卡。买卡不方便，当时很羡慕移动，觉得如果有了移动拍照，发个短信就可以得到用户名和密码，可以很方便的计费，多好啊！其实，作为固网运营商，我们作移动的SP也可以啊！还是不够解放思想嘛。星巴克做得不好，没怎么作起来，当时由于融合的原因，人员动荡，服务自然也跟不上，因此客户很生气，一直想让我们把设备拆走。最终也没弄好。

    后来我们也做过很多尝试，比如几个酒吧街、海龙、中关村E世界等，掐指头一算，也得做了几十个覆盖热点了，而且我们的室内覆盖基本上都是合路的，可以随时开通wifi业务。但是真正这几年赚钱的项目，少之又少。真正几个郊区的民办大学，倒是挣钱了，可是建立在有线宽带因为投入太大而没做的基础上，客户别无选择，所以某种程度上这种成功是打了折扣的。

    前几年，资费一直高高在上，老是试图走高端路线，我也不理解。现在是草根宽带的时代，不是什么精英时代了，你看这次一宣布免费，就有多少人欢呼雀跃，都想看运营商的狼狈，看我们满地找牙的窘迫。回想起来，我们之前的资费那么高，很少人肯用，加上只有买卡一条路，也不方便客户使用。现在资费倒是下来不少，和ADSL基本持平了。可是比起动辄免费或者便宜得近乎免费的Wi-Fi，我们啊真是没法跟进。就像上次去郊区某县局，看到当地区政府信息办发来的英雄贴，组织各家公司去竞标“无线**”的项目。我们想想别的郊区县新农村开通的wifi，3块、5块包月，真是打掉牙也拼不过，没法弄啊！毕竟我们是上市公司了，毕竟是国资委下属的企业，股东们都盯着现金流，恨不得只能流入，不能流出。大马路上，一根灯杆上挂个AP，再解决供电，花钱不少，又担心挣不到钱。这种情况下，很多探索的新生事物，就不太好跟进了，这也是无奈。

     无线城市，其实我们很早就讨论过，也做过方案，无线王府井、无线CBD、无线金融街、无线酒吧街...还是因为盈利模式的问题都放弃了。象现在，给麦当劳、酒吧们提供点企业AD或者低级别的互联网专线，收点接入费，人家再加几个AP，就免费给客户使了。或者还是卖互联网专线，送几个AP覆盖点，增加点客户访问量，现在能作的，似乎也就是这些了。

    我个人感觉，现在所谓的免费wifi，很像前几年的电子邮件。免费的时候用的人特别多，开始收费了，用的人就一下子降下来了。现在提高电子邮件的，基本上都是把它作为一个赠品了。我还是更看好电信的路子，把“我的e家”捆绑有线宽带和无线宽带，能够很方便的全国漫游。中电华通之所以这次大张旗鼓地弄wifi，自有其中的奥妙。不过议论别人没有什么用，还是踏踏实实地做好自己家的事。wifi的优点缺点同样明显，免费的时候，不好用大家也能接受，可收费了，肯定就要求不一样了。用的人少和用的人多，又不一样。热点区域，用户多的时候，信号真是没有好办法解决。都批评我们的宽带产品贵，但平心而论，总的来说品质还是要好些。看看×通，雇一帮民工下水道里面穿光缆，就把业务开通了，质量好得了么？大马路上没过街管道，直接拿土盖上裸光纤，业务也能开，大客户和商务客户，用着踏实么？中电华通的实力，政府会不会为了政绩买一部分单？还是象伙聚那样依靠广告收入？能否长期运营全城的一张网？能否收费以后打造一张精品网，值得几十万用户去付一小时12块钱或者80包月费？没有几十万用户数，怎么维持北京这么大一张网？这些问题，还是要走走看看。相比之下，我还是更看好运营商的3G。

    也许我不识庐山真面目，只缘身在此山中，难免管中窥豹，失之狭隘了。运营商怎么发展wifi，还得高手多指正。