新闻来源:原创
TD-SCDMA被炒的火热是不争的事实，而对TD的看法也各有不同。有驳必有挺，与其让他人来驳不如自己来驳。TD-SCDMA现阶段表现出来的种种不足，绝不是因为TD本身是畸形的，而一切利益指向大唐而不是本来应该的受益者也绝非大唐的本意。首先，TD-SCDMA是自主知识产权这一点是无可厚非的，不管其中究竟有多少的自主知识产权的成分，也许就如之前那篇文章说的，每一元投资都要分给国外 一半的话，我们也至少不会因此选择了一元投资全部都要给国外的WCMDA或CDMA2000。也就是说，选择TD-SCDMA是支持民族产业是毫无疑问的。

同样的，奥组委选择TD-SCDMA为奥运唯一3G服务，也是爱国的体现。从侧面上我们可以看出在社会各个方面来看对TD-SCDMA都是持支持态度的。 更何况，就算是成熟的技术，在短时间内在奥运城市建设WCDMA和CDMA2000也会得到和TD-SCDMA相同的效果，即便是此二物在国外已经有了成 熟的产业链、服务链，在国内仍然是新鲜产品，虽然适应期可能会比TD-SCDMA短一些，但也不会好到哪去。试想一下，即使是在中国移动开始建设TD试商 用网络的同时建设WCDMA和CDMA2000网络，国外的终端机要进入中国市场所需要的层层审批，也会导致奥运结束都不见的有人使得上3G。相比之下， 也许TD的现在的试商还是最快的让国民体验到3G魅力的方法。

对于国外友人来说，奥组委也不是完全没有准备，在北京等奥运城市，只要提前预约就可以租借到TD终端，评某些证件也可以短期的免费使用公共的TD设备。除了不能用自己的之外，也没有什么特别麻烦的地方。

第三，一个技术的成熟，并非从一开始就能够被检验出来，现在从客观角度来讲，TD-SCDMA并没有人预期想象的那么好，不管从哪方面都是这样。但是，我想WCDMA也好、CDMA2000也好在最一开始的时候肯定都会经历这样一个过程。而此时是不适合把新生的TD-SCDMA和已经完善了的WCDMA和 CDMA相比较的。也就是说，根本就不具备可比性。从技术层面上讲，基于TD-SCDMA的3.5G网络HSDPA也已经开始在一些地区试点，从这一角度 来看，中国的电信业并没有像想象的落后世界那么多。从现在的实用的角度来讲，TD-SCDMA做的确实不足，在数据通信方面连2.75G都不如，但这就如 同已经建成了的高速轨道和高速列车，如果头一次试运行就开足马力谁也说不准会不会出现事故。
而之前所说的利益问题，毫无疑问的，大唐移动是现阶段的利益获得者，但同时，大唐移动也担负着同样大的风险。主推TD的大唐移动如果有一天TD真的被证明 是不行的，那么大唐移动所面临的将是灭顶之灾。而为什么TD现阶段的利益没有惠及到普通民众和运营商，就如同之前所说的，TD现在还完全没有处于正常的运 行状态下，只不过是个“低速”的试运行，在现阶段的情况下，只要没有发生“事故”，就完成了现阶段的目的，而具体的何时能够让公众体验到它的好处，也就不 着急了。

另外，从用户的角度出发，目前现阶段TD的终端确实少的可怜且价格也与WCDMA的终端机接轨。但是，毫无疑问的是，TD-SCDMA的发展不仅能够促进国产手机业的进步，而且能进一步促进山寨机产业的发展。 很多人只看到了WCDMA和CDMA2000的终端机有多么炫目多么诱人，若是有一天它们真的进到了中国市场，那耀眼的价格恐怕也会让许多人叹为观止吧？ 而现阶段中国移动终端业撑起半边天的山寨产业链，至今为止却还没做出过一台WCDMA和CDMA2000的机器。想必这是WCMDA和CDMA2000的 保密技术做得好的缘故。相反的，看似神秘的TD-SCDMA却事实上更加开放。而且不仅山寨厂商们表示出愿意制作TD山寨机的愿望(联发科有动作)，就连 TD联盟内部支持发展TD山寨产业链的人也大有人在。想必在不久的将来TD+山寨，将成为中国移动市场的强势组合！

综合以上几点来看，TD并不想有些人想象中的那么坏，只不过来的稍微迟了一点，就像跑步一样，TD是已经开始跑了，虽然跑的有些慢，但是因为这是一次长跑。若是非要舍弃现在，而干脆重头开始预备的话，那只能使我们与其他选手的差距越来越大。

此2篇文章谨代表搜集网民意愿整理而成文，自论自驳，对错全在看关，以免被称作“枪手”。