135格式全画幅近年已经大幅普及，除了有多款入门全画幅单反相机，索尼Sony方面的全画幅无反微单也起到了不少作用。那么在全画幅价位已降至一般玩家可以接受的水平时，可更换镜头的数码相机如果配搭较小的APS-C尺寸感光元件是否还有生存空间？玩友们请往下看：

全画幅画质有优势，但却非绝对

玩友们应该都知感光元件拥有更大画幅，在画质上一般更有优势，特别是高像素及高解析度方面，差别会更加明显。在生产技术提高的前提下，大型感光元件生产良品率提高，全画幅感光元件近年成本大幅降低，价位差别越来越小，还有什么诱因使用APS-C画幅的问题。如果只针对画质，小编想说的是全画幅却不一定有绝对的优势，准确一点来说，以上说法可能在感光元件采用相同技术下适用。事实上，现在各大厂商都有不同的感光元件技术，例如富士就有独家的X-Trans CMOS III技术，色彩滤镜不同于一般Bayer patten的方式排列，通过减少Low Pass Filter（低通滤波器）来提高图像质量及锐利度，另一方面适马Sigma则采用多层感光技术的Foveon X3 CMOS，以独立感测RGB三原色的方法，作出更准确的色彩还原。在不同测试中，都有APS-C尺寸X-Trans CMOS III及Foveon X3 CMOS感光元件画质表现不输给全画幅的结论，可见画幅并不是唯一，感光元件用哪种技术也同样值得留意。

富士X-Trans CMOS采用独特的6×6色彩滤镜排列，通过省略了Low Pass Filter以加强像素。

Foveon X3 CMOS感光元件可独立感应RGB三原色，加强色彩还原。

全画幅要轻量化不容易

对于数码相机而言，感光元件的尺寸与机身体积有一定关系，即使是无反微单相机，全画幅也要比APS-C的相机要大。机身要容纳更大的感光元件是一个因素，另一个因素就在是全画幅感光下，镜头需要更大的成像圈，意味着即使机身可以设计得更加轻巧，镜头也没有太大可能再大幅缩小（除非所用的全是光圈较小的定焦镜头），以机镜配搭而言，APS-C仍会是较为轻巧的选择。

就算不计镜头，全画幅无反微单跟APS-C无反相机在尺寸及重量上仍有一定区别。

镜头成一大考虑因素

对于APS-C画幅的相机而言，未来是否会边缘化？小编认为两种可能都有，第一个是APS-C画幅单反相机将会越出越少，多年后，使用者也会慢慢将APS-C镜头更换，为升级全画幅做准备，从厂商们近年并不算积极开发APS-C单反新相机和镜头的策略来看，差不多会是这样。反之APS-C画幅在无反微单就不会轻易被全画幅所取代，当手上有一批APS-C镜头时，转为全画幅的成本相对较高，而且不少使用者入手无反微单的原因就是为了轻便，除非全画幅未来在画质上有绝对压倒性的优势，否则APS-C画幅无反微单在短期内应该不会被取代。