就在被欧盟处以创纪录的反垄断罚款数天后，谷歌公司将在本周确定是否在法国需要补缴11.2亿欧元(约合13亿美元)的税款。巴黎法官最快将在周三裁定谷歌是否非法逃避法国税收，把在法国的销售额转移至爱尔兰。这桩案件的关键在于，谷歌已经在法国拥有常设机构，在这种情况下，谷歌位于爱尔兰的欧洲总部是否应该被课税。

“由于税收民粹主义的存在，负面反应不断，某些政客对于谷歌的批评越来越严厉，”巴黎税务律师马克西米利安·加扎尼(Maximilien Jazani)称。他表示，这桩案件可能产生“极度伤害性”的副作用，因为税法解释的任何改变都会适用于所有公司，可能减少外国公司对法国的投资。

谷歌通过“双爱尔兰夹荷兰三明治”的税收漏洞保留了数十亿美元利润。欧盟各国政府则一直希望从谷歌这些利润中拿到属于自己的那一份。为了结束长达14年的争执，谷歌在近期与意大利税收部门达成了3.06亿欧元的和解协议。去年，谷歌母公司Alphabet也同意支付1.3亿英镑了结与英国税收部门的争执。

谷歌代表不予置评。谷歌此前表示，公司遵守法国法律，正全面配合执法官员的调查，回答他们的问题。

在此之前，欧盟委员会已于6月27日作出裁定，对谷歌处以24亿欧元罚款，原因是谷歌在常规搜索结果中有组织地偏袒自主价格比较购物服务。该案件是谷歌面临的至少三项调查中的一件。

加扎尼认为，Facebook公司、亚马逊公司等支撑起了数字经济，政府部门应该对不与服务消费地关联的“常设机构”给出严格定义，以避免国与国之间发生税收领域冲突。

“如果你放宽这一概念，那么就会出现双重课税或多重课税，”加扎尼表示，“这就会导致税收世界大战的发生，因为每个国家都主张课税基础在他们的国家，导致法律不确定性的产生。”

谷歌还卷入了一个涵盖不同时期的法国犯罪调查中，这起调查的重点同样在于谷歌爱尔兰子公司在法国的税收状况。加扎尼称，如果谷歌在行政法院赢得了逃税案，它同样会影响犯罪调查。“如果事实相同，那么法律结论也应该相同，”他表示。