据外媒报道，Uber和Lyft在试图阻止西雅图司机组织工会这件事情上遭到挫折。当地时间周二，美地方法院法官Robert Lasnik驳回了一起由美国商会在今年3月提起的诉讼。该诉讼试图推翻西雅图允许网约车司机成立工会的法令。Uber和Lyft都在内的美国商会认为，该法令违反了反垄断法。

对此，Lasnik表示，他的这一裁决是这座城市权力的适当行使。

然而这场诉讼的背后实际上还有一场更大的斗争，一场关于“零工经济”的斗争。批评者认为，Uber和Lyft通过将司机作为承包商大发横财，这么做的好处是它们可以避免支付诸如福利、加班费、保险等人力成本。而如果司机成立了工会，那么他们就能在谈判薪酬和津贴方面获得更大的优势了。

很明显，Uber并不认同Lasnik的裁决结果，它打算将这个案件上诉到第九美国上诉巡回法院。

Lyft则对此表现出了失望，这家公司表示，西雅图制定的糟糕网约车法令可能会削弱司机的灵活性，他们将无法自由地决定何时、何地接客以及能够行驶的时间长短。

据了解，西雅图在2015年成为了美国第一个允许Uber和Lyft司机组建工会的城市。