据外媒报道，一篇新发表的研究着眼于围绕气候变化的常见问题，并得出结论认为气候变化否认者存在批判性思维问题。这些气候变化否认者认为全球变暖的问题是基于错误的推理，并引入混乱或怀疑的元素给那些可能支持措施来解决这个问题的个人。

我们都听到有关气候变化的错误言论。任何异常凉爽的夏日或温暖的冬日夜晚都会引起一些其他评论。 例如，气候变化否认者在这个话题上引入了各种各样的错误信息; 本研究对其中最常见的42项进行了研究，发现它们都表现出“错误的推理，未能反驳”在这个问题上接受的科学共识。

特别是由于互联网和社交媒体，人们比以往更容易传播有关气候变化的错误信息。Facebook等网站上存在大量模拟科学家的帐号，图片等，他们谴责气候变化，并积极散布虚假信息。研究人员指出，这是一个“越来越令人担忧的社会问题”，指出气候变化尤其受到大量虚假信息的影响。

研究人员解释说：

保守派智库文章的内容分析发现，相对于政策论据，对气候科学产生怀疑的论据正在增加。气候错误信息以各种方式影响公众对气候变化的看法。降低对气候变化的接受程度，降低人们理解的信心。气候错误信息也对保守派产生了不成比例的影响，导致近几十年来两极分化日益加剧。

这项研究报告指出，潜在的解决方案是针对这些错误信息来源，形成一种公开的“劝阻”。为了帮助人们达到这个目标，研究人员考察了气候变化否认者论证的逻辑结构，而不是论据本身。仅仅在论据中指出事实错误还不足以完全解决问题。

通过揭露错误信息背后的谬论，提出这一说法的人可能更容易接受有关该主题的实际事实。这种方法可能比仅仅主张一个特定的主张是错误的，并提供了一个不同的事实来得有效得多。