在Galaxy S9和Galaxy S9 +手机正式亮相前的会议上，三星代表强调说，新款Galaxy S9机型的前置玻璃比去年Galaxy S8使用的玻璃厚20%。更重要的是，这些手机和去年的旗舰手机相比，也使用了比7000系列更强大的铝。

那么Galaxy S9和Galaxy S9 +旗舰智能手机是否比去年的Galaxy S8系列更耐摔？ SquareTrade将三星的新手机放在了专业的可破坏性测试中，结果对三星粉丝来说并不是好消息。SquareTrade是第三方的手机保修服务提供商，因此显然有兴趣展示新款智能手机的真正脆弱程度。

好消息是Galaxy S9和Galaxy S9+在SquareTrade的测试中表现比去年的Galaxy S8和Galaxy S8 +更好。坏消息是差别很小。SquareTrade按照0到100的等级对手机进行评级，其中0是坚不可摧的，100是摔碎可能性最高。因此，在公司的测试中，得分越低越好。手机分为八个不同的类别，然后将这些分数平均分配给最终评分。

在2017年，Galaxy S8的可分性评分被认为是76分，Galaxy S8 +获得了77分。今年的Galaxy S9显示出比其前任最大的改进，得分为71分，提高了5分。另一方面，Galaxy S9+的最终得分为76分，只有1分的提升。

正面跌落测试：这是S9和S9+两款手机在屏幕上都遭受了巨大的损失。然而，没有再现去年S8测试期间看到的锋利的玻璃碎片。侧面和背面跌落测试：与S8相比，最大的区别在于侧面跌落测试的结果。 S8在显示屏和后面板上都破碎了，而S9只在后面板上损坏。但是，在背面跌落测试中，S9的背板完全破碎，这与去年的结果一致。