据Axios北京时间3月29日报道，Facebook和谷歌高管私下对媒体近期铺天盖地的批评性报道进行了抱怨，称媒体公司攻击它们存在经济动机，是在媒体高管在伺机报复。对于Facebook滥用用户数据和未能遏制选举欺诈，外界的愤怒是真实存在的。

但媒体对Facebook数据泄露丑闻如此上心也确实存在私人恩怨的因素。它们疯狂报道这起事件是因为，记者，无论是个人还是集体，抱怨Facebook、谷歌等其他科技巨头，以及互联网本身抢走了他们的读者，削弱了他们的雇主，摧毁了他们的工作。

这种指责是传统媒体公司和新兴科技巨头数十年恩怨的最新阶段。

在上世纪90年代，媒体中坚分子抱怨分类信息网站Craigslist和拍卖网站eBay抢走了它们的分类信息业务——但在网络浏览器变得流行的那一刻，纸质分类广告就已注定失败。

在2000年代，出版商猛烈抨击谷歌的搜索引擎，而它们自家网站上的搜索引擎却很糟糕。

老牌媒体公司本可以打造和拥有自己的数字广告业务，但它们的行动却不够快，担心影响现有的纸质和电视广告营收。

最近十年来，渴望获得营收的出版商与广播公司开始跟随它们的读者登陆Facebook平台，忽视它们正在放弃与受众的直接关系的警告，对社交网络过于让步。

由于公众和监管方对社交媒体的抵制，媒体公司如今有望触底反弹。Facebook和谷歌合计控制了约60%的数字广告市场，因此它们的任何损失对媒体公司来说都非常可观。

科技行业的领导者大多会以非公开的方式抱怨媒体。但媒体行业领导者对自己的观点要更加直言不讳。

作为代表许多大型媒体公司的贸易组织的负责人，杰森·金特（Jason Kint）经常在twitter上谈论Facebook和谷歌的邪恶之处。“是的，我有偏见，因为我多年来一直在研究他们对隐私的侵犯和对媒体行业的经济影响，”他在3月24日写道。

今年1与，《华尔街日报》和福克斯新闻的所有者鲁伯特·默多克（Rupert Murdoch）称，Facebook应当为新闻内容向媒体公司付钱。他还说，Facebook和谷歌助长了“下流的新闻来源，”依赖“天生不可靠的”算法。