当地时间3月21日，《纽约客》美食记者Helen Rosner在Twitter上分享了一张用戴森“超音速”吹风机吹一只生鸡的照片。据了解，这位记者打算在将鸡拿去烘烤前用吹风机吹干鸡皮上的水分，这么做则是为了最后拷出来的鸡皮能拥有更好的酥脆感。

然而接下来咱们并不是要对这只鸡大讲特讲，而是要谈谈Twitter、数字媒体、“厌女症”和《每日邮报》。

在Rosner发布“吹风机鸡”之后，其大部分关注者都对此产生了浓烈的兴趣。他们既惊喜又怀疑并且还对此提出了大量的问题。第二天，Rosner的这条推文成为了Twitter Moment。

这条推特在发布后第一周获得了1600个赞、100多个回复其中包括一条来自戴森官推的。现在，像《福克斯新闻》、《近日秀》、《纽约邮报》、《今日美国》、Bustle等大量媒体也都开始报道这个事件。

然而，Rosner指出，实际上这种用烘干机取出鸡皮水分的做法在烹饪界已经存在多年，而不是什么一种新技术，在网上都能查到。

虽然吹风机鸡还不至于像地球阴谋论等那样现象级，但它也遵循了类似的轨迹：一个单独的、不那么引人注意的想法得到了人们巨大的兴趣；一开始出现在一篇博文中后来产生连锁反应被更多文章提及；最后，这种过度反应的荒谬性激发了更多梗和模仿。

不过吹风机鸡之所有能在网络走俏还有几个关键因素：首先，Rosner本身在美食界就很有名气；其次，Rosner所用的额吹风机则是售价高达400美元的戴森““超音速””吹风机；第三，Rosner对后续的参与，她甚至还转发了一些搞笑的回复等内容。

不过Rosner表示，因为自己是女人，所以很多人都会理所当然地认为她不知道自己在做什么，但如果换成名厨Kenji López-Alt、Alton Brown，网友的回复情况则完全会不一样了。在Rosner看来，像《每日邮报》、《纽约邮报》等媒体则将她的行为定性为愚蠢的行为而非是一种能力。

尽管一开始Rosner的吹风机鸡推特没有成为新闻，但“得益于”其他人对她的误解或误读该推文很快就成为了新闻。在相关文章中，Rosner的美食家角色被大量删除，留下来的描述则是一位用吹风机烹饪鸡肉的女性，或许更夸张一点--“一名女性用她的吹风机做饭”。Rosner表示许多回复她的人都是男性，他们都认为Rosner应该用烤箱。

对于那些数字出版商来说，为了争抢读者，他们会发布所有受欢迎的内容，无论其是否具有实质性的意义。比如Google或社交平台现在流行的是“吹风机鸡”，那么数字出版商编辑和作者将会一窝蜂地分享相关内容只为能赚取到更多的流量。

或许现在，当人们将一样东西被放到网上之后他就不再拥有对它的控制或保留权。