去年，导演Michael Melamedoff和喜剧演员Hari Kondabolu推出了一部纪录片 The Problem with Apu，这部纪录片讲述了南亚人如何看待美国人在电视上的表现，包括关于辛普森一家和便利店老板Apu Nahasapeemapetilon的看法。Kondabolu表达了他对Apu的印象，他说这看起来像是“一个白人在取笑我爸爸”。他们还讨论了Apu的口音和刻板印象是如何被用来嘲笑或欺负他们的。

在4月8日播出的一集里，辛普森一家直接回应了这一“政治不正确”的争议。在这一集里，Marge重新阅读了她童年最喜欢的故事书——花园中的公主。但当她试图读给Lisa听的时候，她意识到里面的情节和人物比她记忆中的更带种族主义色彩。故事讲的是一个女孩在享受着被殖民的土地，而她的仆人，有色人种的人，在她威胁要鞭打他们的时候，把她的食物给她吃。

然而，这是Kondabolu在他的电影中已经特别提到的一点。“辛普森一家”的思维方式假设每个人在社会和媒体上都已经得到平等对待，普遍的、系统性的种族主义不是问题。虽然像“放松下巴的小约翰”和“威利”这样的人物是讽刺的是刻板印象，但他们对狭隘的群体也存在特定的刻板印象。Kondabolu指出，Apu是所有可能的种族成见的混合体，是关于印度人、孟加拉人和巴基斯坦人的，而这正是作者所能想到的。在一个没有其他反对者的环境中，这个角色使这些刻板印象更突出。

这一集对Kondabolu的合理论证和个人经历做出了回应，用一种轻蔑的比喻，将这场争论埋在了虚假的对应关系中。遗憾的是，编剧们决定朝这个方向走，因为“没有好书不受惩罚”可能是一种与刻板印象相抗衡的有用方式。

这是一种奇怪的背叛，这部剧最自由的激进分子被用来作为编剧们交流的喉舌，“我们的手完全被绑住了，当然没有任何方法可以让我们的现代种族漫画变得不那么令人讨厌。”“鉴于Kondabolu对Apu的反对可以追溯到他最早的时代，而且只有最近的文化转变让人们注意到了，这也让人很恼火，因为他们声称之前没有人被这个角色冒犯过。”最后，他们用一种模糊的矛盾来结束，这与这部剧的实际故事情节毫无关系。

Marge说：“有些事情将在以后的日子里处理。”“如果有的话，”Lisa补充道。就好像作家们在说“也许我们不会做这件事。但谁知道呢?这种懒惰的道德矛盾心理听起来更像辛普森，而不是Lisa。”

在Apu的问题上，Kondabolu有他自己的比喻：“辛普森一家就像你的种族主义祖父。”如果他不能改变，也许是他死的时候了。这句刻薄的话说明了Apu在节目中的表现是多么的令人讨厌，而且它一定给编剧们留下了深刻的印象。