过去几年，野蛮生长的电动平衡车市场充斥着许多不合格的产品，锂电池起火爆炸等事件屡见报端，甚至引发了人身伤害和房屋损毁等严重后果。2015 年的时候，许多航空公司下达了电动滑板车的托运禁令。作为全球最大电商的亚马逊，也在当年 12 月作出了全线下架的决定，但可惜为时已晚 —— 某个不幸的家庭，因为不合格商品而导致了百万美元的房屋被毁。

【事件回顾】2015 年 11 月的时候，Brian 和 Megan Fox 为他们 14 岁的儿子购买了 274.79 美元（约 1763 RMB）的 FITURBO F1 滑板车当圣诞礼物。

然而 2016 年 1 月 9 号的时候，滑板车在儿女留家时发生了爆炸，最终导致 4000 平方英尺的住宅被毁。在父亲的帮助下，两人被迫从窗户逃生，但三人都受了不同程度的伤。

事发后，Fox 一家向亚马逊发起了 3000 万美元的诉讼。他们声称，亚马逊明知有火灾风险，却未能尽到告知义务。至于这款电动滑板车的制造商，外界一直不是很清楚。

不过现在，这起旷日持久的案件终于有了最新的进展 ——　田纳西州的一名法官裁定，这家零售网站不用对这起火灾负责任。

CNBC 报道称，一位亚马逊高管在本案审理期间承认，自己在听闻“潜在问题”后，将一款滑板车从自己家里搬了出来。

此外，亚马逊还将滑板车经销商的现金回款日期从 30 天延长到了 90 天，因其做好了迎接大规模召回的准备。一名员工在某封内部邮件中写到 ——（经销商）有可能卷款跑路。

2015 年 12 月 12 日，这对夫妇收到了一封来自亚马逊的电子邮件，告知其“最近有关安全问题的新闻报道”，并给出了“安全提示”。

虽然亚马逊提供了一个可以退款的选项，但没有提到任何与‘起火’或‘爆炸’的词语。

然而本周三的时候，William Campbell 法官驳回了这起案件，其裁定亚马逊只是一个提供产品销售的平台方，并不需要对这起火灾的发生负法律责任：

亚马逊在交易中扮演的角色，是提供一种促进实体产品销售、以及寻求购买该产品的个人之见的沟通。

对此，原告律师 Steven Anderson 在接受 CNBC 采访时表示：

我们对这一裁定感到失望，在接下来一两周时间里，我将与当事人商量接下来要怎么做。

一位亚马逊发言人则发表了如下声明：

作为一家专注于客户体验的公司，我们密切关注这电动滑板车的潜在风险，因为它们是初次销售 —— 无论是亚马逊直营、或者通过平台上的第三方商家购买。

正如消费品安全委员会当时所指出，当我们得知这种玩具的安全问题是，我们率先主动停止了销售、发布了警示、以及和零售商协商退款。

亚马逊将继续在团队和技术上投资，以便改进我们的早期检测系统，并保障客户的权益。

[编译自：TechSpot]