据美联社报道，加利福尼亚州最高法院周一裁定Yelp不能被要求删除差评 。该裁决推翻了两项下级法院的裁决，其中要求Yelp删除由律师Dawn Hassell的前任客户Ava Bird发布的“诽谤性”评论。

Yelp此前对下级法院的判决提出质疑，称Hassell未能证明Bird的评论实际上是诽谤性的，它不能对其平台上发布的言论承担责任，并且该公司不能被迫遵守。加州最高法院的法官表示同意。

“在指示Yelp从其网站上删除受质疑的评论时，删除令不正当地将Yelp视为‘其他信息内容提供商提供的信息的发布者或发言人'，”  法院在其裁决中写道。

“通过这一裁决，加利福尼亚州的在线出版商可以放心，他们不能通过企业滥用法律制度合法地被迫删除第三方评论，我们这些使用这些平台表达自己的人不能通过这种策略轻易地保持沉默。”Yelp的副总法律顾问Aaron Schur 在该公司的官方博客上写道。

这一裁决对硅谷的许多人来说是一种解脱，他们认为下级法院的裁决是对第一修正案的攻击。“法院似乎都不明白，第一修正案不仅保护作者和发言人，还保护那些发表或散发他们的话语的人，”数字版权倡导组织电子前沿基金会(EFF)去年写道。