据外媒The Verge报道，特朗普政府正在重新定义政府如何保护濒临灭绝的动植物。当地时间周四，美国鱼类及野生动植物管理局以及美国国家海洋和大气管理局宣布，他们正在考虑取消《濒危物种法案》ESA）中规定的部分内容。

美国国会于1973年通过该法案，旨在拯救濒临灭绝的物种。潜在的变化可能会限制可被指定为重要栖息地的区域，并改变威胁物种接受的保护类型。

首先，受威胁的物种正在获得一个新的定义。目前，这些物种被认为是那些在“可预见的未来”面临濒临灭绝危险的物种。这些机构将改变“可预见的未来”的含义，明确表示它“仅延伸到未来，因为[机构]可以合理地确定”灭绝的可能性。美国鱼类及野生动植物管理局计划废除《濒危物种法案》的许多规则，该规则为受威胁物种提供与濒危物种相同的保护。

这些机构建议根据该法案改变物种是否被列入濒危名单。现在，一个物种将使用与政府用于将物种置于濒危或受威胁名单上相同的标准进行除名。美国鱼类及野生动植物管理局副局长Greg Sheehan在一份声明中表示：“我们一次又一次地听到的一点是，《濒危物种法案》的实施并不一致。我们正在提出这些改进措施，以便为物种提供最佳保护效果，同时减轻美国人民的监管负担。”

美国政府还在修订联邦机构应如何与美国国家海洋和大气管理局以及美国鱼类及野生动植物管理局咨询，以确保它们不会伤害重要的栖息地。现在，在新区域被视为物种的重要栖息地之前，各机构必须首先对物种已经存在的所有栖息地进行评估。“虽然各机构认识到关键栖息地作为保护工具的价值，但在某些情况下，重要栖息地的指定并不谨慎”。

美国各环保组织已经批评了这一消息，认为这将使得为受气候变化威胁的物种指定新的栖息地变得更加困难。生物多样性中心政府事务主任Brett Hartl在一份声明中表示： “这项提案将《濒危物种法案》的灭绝预防工具变成了强大企业利益的橡皮图章。允许联邦政府对气候变化视而不见将是对北极熊和数百种其他动植物的死刑判决。”