返回上一页  首页 | cnbeta报时: 06:37:02
酷睿i9对决:2018款15" MacBook Pro与XPS 15有多大的性能差别?
发布日期:2018-08-10 12:12:14  稿源:cnBeta.COM

苹果为 2018 款 MacBook Pro 推出了搭载英特尔 酷睿 i9 处理器的新选项,但不少报道指出该机的散热效能不足,影响了整体性能的长时间高效发挥。那么,它对实际性能的影响,到底有多大呢?近日,外媒 Apple Insider 就用同样搭载酷睿 i9 芯片的戴尔 XPS 15 进行了一番对比测试。除了 SSD 之外,两者并没有太大的差别,但后者的性价比明显更高。

首先是电池和 GeekBench 4 测试:

XPS 15 可以开箱即用,但跑分前需要手动更改能源模式,不然无法完全发挥出该机的性能。

从 GeekBench 4 开始,即便是同样的处理器MacBook Pro 在多核测试中的得分都会略高一些,但单核跑分会偏低。

这样的结论似乎有点奇怪,但后来我们发现 XPS 15 搭载的酷睿 i9 芯片也不会在电池模式下全功率运行,除非用户接上 AC 充电器。

于是在给 2018 款 15" MacBook Pro 和 XPS 15 接上充电器后,Apple Insider 又跑了一次分。

不出所料的是,MacBook Pro 上的成绩没有任何变化!

接着是 CineBench R15 基准测试,通过连续不间断地运行四轮压力测试,两款设备的得分都出现了波动。

外接电源的情况下,XPS 15 会先达到 77W 的峰值功耗,然后降至平均 55W 。而 MacBook Pro 在跑完四次测试后,得分还有 1017 。

在电池模式下重复测试,CPU 最多只能达到 46W,远低于外接电源时的 77W 。

962 的平均得分表明,XPS 15 的电池无法承担酷睿 i9 持续高功率运行时的能源。

结果就是,电池模式下,MacBook Pro 比 XPS 15 跑分高 5% 左右(前者供电设计更加出色)。

不过在外接电源的情况下,XPS 15 的跑分比 MacBook Pro 高 9% 。

然后是 GeekBench 4 的图形测试:

在通电的情况下,XPS 15 搭配的 1050 Ti 显卡,要优于 MacBook Pro 的 560X 。

在‘电量不足’的时候,XPS 15 的图形得分直降上万点,但仍领先于 MacBook Pro 。

CineBench R15 图形测试:

插电情况下,XPS 15 的分数远高于 MacBook Pro 。电池模式下,MacBook 略降了几个点,但可算在误差范围内 —— 作为对比,XPS 15 掉了 13 帧。

Unigine Heaven 游戏基准测试:

插电情况下,XPS 15 的得分为 48 fps,是 MacBook Pro 的两倍多。电池模式下,XPS 掉了几帧、而 MacBook Pro 与之前持平。

存储性能测试:

作为附加测试,我们想要知道两款机子的 SSD 能够飙到多高的分数。撇开容量差异不谈,我们只看速度 —— 结果发现 MacBook Pro 的 SSD 性能才是它的‘大杀器’。

CrystalDiskMark 5.5.0 测试中,XPS 15 的读写分别达到了 2300MB/s 和 1200MB/s 。作为对比,MacBook Pro 的读写达到了 2650MB/s 和 1721MB/s 。

Dell XPS 15 vs 15 inch 2018 MacBook Pro(via

综上所述,尽管配备了相同的旗舰级 酷睿 i9 移动处理器,两款产品在设计上还是有不同的侧重点。感兴趣的朋友,还请根据自己的实际需求选购。

[编译自:Apple Insider]

查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 06:37:02

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2024