几十年前，双酚A（BPA）就已经被认为存在可能的健康风险。自 1957 年商用以来，这种潜在模拟雌激素的化学物质，引发了许多人对于其可能影响生育的担忧，从而开始在婴幼儿产品中停用。一些有健康意识的成年人，会特意寻求那些不含 BPA 的制品。然而根据华盛顿州立大学的一项研究，塑料中常见的一些 BPA 替代品，也同样潜藏着缺陷。

（cnBeta.com 新闻配图）

对于这个话题，论文一作的 Patrica Hunt 教授并不陌生。因为在 20 年前，她就带领过最早期的 BPA 健康研究。

在这一次的新研究中，Hunt 用几种不含 BPA（比如双酚-S）的塑料，进行了小鼠的对照实验，结果发现：

尽管这是一种更加稳定的塑料，但它对卵子和精子的产生产生了类似的影响。

重要的是，当我们在对照实验中测试化学物质时，也得到了相似的结果。

在含有 BPS 的塑料笼子中，实验小鼠的睾丸和卵巢中的生殖细胞，在 DNA 的复制和剪接上都遇到了困难：

两性都难以正确地重组 DNA，导致精子存活量减少、以及异常卵子的增加。

更不妙的是，影响并不仅限于BPS ：

研究团队还分析了其它几种替代品，包括 BPF、BPAF、以及二苯砜，也观察到了类似的结果。

其总结道 —— 这些研究结果，加强了此类化学物质所带来的生物风险的证据。

尽管现在判断 BPA 对人类造成的损害还为时过早，毕竟当前研究只专注于一组相对较小的实验鼠。

但这种动物与人类存在发育和生殖上的相似性，所以造成的恐慌和担忧也不是没有道理。

在制定恰当的保障措施之前，我们仍需对其展开进一步的研究。团队指出：

根据当前的化学品管制规定，使用结构类似的化学品作为代替，显然更具成本效益。但与此同时，也不该忽略鉴定其是否具有危害属性。

[编译自：SlashGear]