新浪科技讯 9月27日上午消息，据北京海淀法院官网消息，赵先生因质疑平台发布的借款标的虚假，将科技公司诉至法院，同时以未履行出资义务为由，将该公司股东某咨询公司一并起诉，要求二被告返还财产12000元及利息。日前，海淀法院受理了此案。

原告赵先生诉称，其通过科技公司的网贷平台与虚拟的两借款人签订了标的为2000元、1万元的所谓有房屋抵押的借款合同，经他查询，两借款人均为虚假借款人，根本没有办理房屋抵押手续，且借款也没有汇入所谓的借款人账号，而是直接汇入了与借款合同无关的其他人账号。

赵先生认为，科技公司虚拟借款人，虚构房屋抵押借款合同，非法侵占其财产，而咨询公司作为科技公司的股东，承诺出资2900万元，至其起诉之日，并没有按承诺履行出资义务，应在承诺的出资范围内承担连带责任。故诉至法院提出上述诉请。

目前，此案正在进一步审理中。(肖云红)

以下为海淀法院网全文：

称质疑虚拟借款标的，投资者起诉网贷平台

赵先生称，其通过某科技公司经营的网贷平台分别出借了2000元和1万元，因质疑平台发布的借款标的虚假，赵先生将科技公司诉至法院，同时以未履行出资义务为由，将该公司股东某咨询公司一并起诉，要求二被告返还财产12000元及利息。日前，海淀法院受理了此案。

原告赵先生诉称，其通过科技公司的网贷平台与虚拟的两借款人签订了标的为2000元、1万元的所谓有房屋抵押的借款合同，经他查询，两借款人均为虚假借款人，根本没有办理房屋抵押手续，且借款也没有汇入所谓的借款人账号，而是直接汇入了与借款合同无关的其他人账号。赵先生认为，科技公司虚拟借款人，虚构房屋抵押借款合同，非法侵占其财产，而咨询公司作为科技公司的股东，承诺出资2900万元，至其起诉之日，并没有按承诺履行出资义务，应在承诺的出资范围内承担连带责任。故诉至法院提出上述诉请。

目前，此案正在进一步审理中。