自亚马逊高调宣布筹建“二号总部”（HQ2）以来，美国数百个城市就开始了对这家电子零售巨头的争夺。其承诺为当地带来 5 万个工作岗位，以及附带的税收与基础设施福利。周二的时候，亚马逊正式宣布在纽约市和弗吉尼亚州阿林顿扩建两个现有的卫星办公室，让长达数月的争论画上了一个句点 —— 即便此举让数百个城市都陷入了失望。

当前总部所在地

不过，对于向亚马逊发放超过 20 亿美元的减税福利一事，纽约州参议员 Chuck Schumner 和 Gullibrand 都表示了强烈的反对。

Gullibrand 表示，当地社区领导人和政客们得到的投入少之又少。作为一家全球排行前列的富有企业，亚马逊不应当享有这笔减税福利。

此外，亚马逊的存在，可能给皇后区带来‘档次提升’的效应，导致一些人流离失所，其不希望重蹈曼哈顿和布鲁克林快速发展后的覆辙。

虽然高兴于亚马逊在皇后区开展业务，但我担心在缺乏社区意见的情况下，是否该兑现因将其工作带到纽约而给予的激励。

作为史上最富有的企业之一，它不应该从纳税人那里获得经济援助，反而有太多的纽约家庭难以维持生计。

Gillibrand 的观点，得到了多位其他纽约政客的响应，比如 Alexandria Ocasio-Cortez、纽约市议会议长 Corey Johnson、理事会成员 Jimmy Van Bramer、以及州参议员 Mike Gianaris 。

Alexandria Ocasio-Cortez 写到 —— 若给予亚马逊 17 亿美元的税收优惠，那也该免除纽约大学生的 17 亿美元助学贷款。

[编译自：TheVerge]