因为爱尔兰法院当地一起争议性的强奸案审判，爱尔兰女性团体发起的抗议活动已经席卷全球。全球女性网友纷纷响应，通过在社交网络张贴女性私物内裤-“晒内裤”的形式，进行“#ThisIsNotConsent此非默许(应允)”抗议运动。

#ThisIsNotConsent活动（#此非默许）

事件回顾：

一位被指控对17岁少女实施非意愿性行为的爱尔兰青年被法院判决无罪，这起判例的争议焦点集中在少女的穿着上，法院判定其少女暴露的穿着意味着“默许/应允”。但在法院作证时，在性行为发生时后，女方认为对方违背其意愿对她实施了强奸“你刚强奸了我。”，但男方则在当时辩护"不，我们只不过刚做完爱。"。

在终审陈词时，当庭法官Elizabeth O’Connell呼吁陪审团成员考虑将当时少女（呈堂为一件蕾丝边丁字裤）的暴露穿着视为应允或默许,

证据是否排除了原告被被告性吸引、对与人会见与同处持开放态度的可能性？你们（陪审团）需要审查她穿着的方式，她当时穿着一件前面蕾丝镂空丁字裤”

庭审过程引起了愤怒，法官的陪审团呼吁似乎暗示，女性穿着某种类型的内衣意味着她已经对一次性行为给出应予。

当地女性权益团体在法院门口集会摆出内裤抗议掀起“#ThisIsNotConsent此非默许”活动，全球女性网友纷纷响应，通过在社交网络张贴类似的自有镂空丁字内裤图片的方式表达自己的抗议。传达某种类型的特定穿着，不应被视为自己对违背意愿的性行为表达应允或默许。