微软饱受指责的“Vista Capable”诉讼案又有了新的进展，微软辩解：
基于之前的众所周知的信息，用户应该知道Vista Home Basic 与Vista Home Premium是不可能一样的。 Vista操作系统于2007年1月上市后,数名美国消费者相继对微软提起集体法律诉讼,指控微软为推广其Vista,在部分个人电脑上贴上 “Vista Capable”的认证标签,但实际上这部分电脑的硬件配置仅能运行微软Vista家庭基础版,而无法运行Vista其他功能更强的版本,因此微软这种市场营销行为涉嫌欺诈消费者。
出于这个原因，微软不能接受所有的Vista购买者都作为“集体诉讼原告”，法官在这种情况下应该对此区别对待。
本质上说，辩解的主要思想如下：如果这些原告不知道Vista不同版本之间的区别，那他们也无法说他们受到了“伤害”，可是他们又去尝试这些不存在的功能。如果他们不知道区别到底在哪里，那他们（原告）也就不能说自己受到了“伤害”因为他们不知道这（功能缩水）伤害了他们（原告）。