不久前Intel刚刚发布了抨击Nvidia MCP79（Geforce 9400M）的言论，而Nvidia迅速对此作出了回击，他们辨称Intel的对比测试并不公平，而自己的产品在许多方面其实比对手更优秀。 Nvidia称Intel在对比过程中使用配置了双通道内存的GM45与单通道内存配置的MCP79MVL对比，而且GM45是Intel的顶级集成芯片组，而对比的对象却选择了Nvidia面向入门级市场的MCP79。除此之外，Nvidia还怀疑Intel在进行功耗对比时，使用了未对功耗进行优化设计的基于Nvidia产品的入门级笔记本。

按照Nvidia所作的反驳测试，GM45在3DMark2006 1280x1024分辨率下的测试得分为1000分左右，而Nvidia的主流产品MCP79MVL则得到1200左右的得分，而MCP79MX则得分超过了2000分。

在3DMark Vantage测试中，GM45也只得到800分的成绩，而MCP79MVL得分1700，MCP79MX则得到3200以上的分数。在PCMark2005与PCMark Vantage测试中，Nvidia的产品得分明显比Intel的GM45高。

而耗电方面，Intel系统的性能则要稍好一些，不过领先的优势也只有10%以下。在处理器，显示器等其它配置相同的情况下，在Mobilemark2007耗电测试中，配用Intel产品的笔记本电池续航时间为3.2小时，而Nvidia则为3.1小时。

至于高清视频性能部分，GM45只得到20分，而MCP79MX则得到了100分，与此同时，播放高清视频时MCP79MX的CPU占用率也比Intel GM45低，后者的所占用的处理器时间比前者多了80%。

而Nvidia还宣称在许多游戏中，即便采用较低的画质设置，Intel GM45的性能也不及MCP79，这些游戏包括《魔兽世界》，《科南时代》，《战锤在线》，《半条命2系列》，《使命的召唤4：现代战争》，《辐射3》，《刺客信条》等等。

CNBeta编译
原文：Fudzilla