我永远记得Aoouch对我说Bye之后就下线的落寞的MSN的样子,Aoouch是将我引进CB的,之前我也和大家一样是个CB的忠实的Reader,偶尔投投稿子,Aoouch就说要不要加入,一开始我还推辞说我干不了,我还太年轻怎么样,他不放弃就鼓励我.....感谢Aoouch,没他小璐也不会在这里.
谢谢你师傅.
经过了多年的等待,我们最终拿到一个相当稳定的 Windows Vista 版本。Windows Vista Beta 1（参见我的回顾）虽然本身未包含太多最终用户的功能，但仍包含了一个近乎完整的下一代 Windows Shell、即时桌面搜索、早期版本的 Aero 用户界面以及其他有用的功能。对 Windows 的狂热人士来说，他们更是急于用 Windows Vista Beta 1 来证明微软在多年的沉寂之后仍在努力的编写着尊贵的 Windows 系统。但是，对于 Max OS X 的用户来说，Windows Vista Beta 1 带来的不过是一种 déjà vu（译者注：法语，似曾相识之意）的感觉。难道 Vista 中的很多东西果真早就集成在了 Mac OS X 10.4 "Tiger"（参见我的回顾）之中？
是还是不是。为了给出更准确的答案，我想有必要将 Windows Vista Beta 1 和 Mac OS X Tiger 进行一次大对比。当然还有微软在 2003 年的专业开发者大会（参见我的报道）中所做出的承诺，当时微软全盘托出了自己的下一代操作系统计划。毕竟，苹果公司也被某些微软之前拿来炫耀的技术所影响，并且它们很明白自己可以赶在这个软件巨头之前把这些东西投入市场。
在你愤怒的打开邮件客户端并准备告诉我有关 Apple 的专利、来自 Copland 的创意以及其他一些废话之前，请放松。我并没有说微软“创造”了任何东西。我想说的只是微软在 PDC 2003 上宣布了会把一些特定的技术加入到 Windows 之内，而苹果公司抓住了机会并把这些特性加入了早于 Vista 发布的 Tiger 之中，不管他们之前是否已经有此计划。对于苹果公司来说，快速的占领市场就是他们的竞争优势，这是其他对手望尘莫及的。
但是，我们也应该清楚地看到，对于微软来说市场规模才是竞争优势。只有在主流市场的的确确正在使用的诸如即时桌面搜索之类的技术时，它们才算得上是真正的够分量，尽管它们对于操作系统来说本来就是不错的东西。而在今天，这种情况在他们高达几亿的庞大用户群中却鲜有见到。
我还想提醒您的是 Windows Vista 还仅仅出于 Beta 1 阶段。太多的事情还充满着变数，许多新的功能会在 Beta 2 以及更远的将来加入进来。这与苹果公司开发 Tiger 的方式恰恰相反。当你回顾 WWDC 2004 的演讲之时，你可以发现 Steve Jobs 几乎演示了 Tiger 中的每个新功能。一年之后，当其产品正式发布之时，当中变化非常之少，并且没有加入更多的主要功能。这不是微软的做法。Vista Beta 1 仅仅是其最终版本的一个小小功能子集。
好吧，让我们具体的对比一下 Mac OS X Tiger 和 Windows Vista Beta 1 吧。
外观与感觉
虽然比起 Windows 2000 和之前的版本来说，Windows XP 在用户界面中加入了很多漂亮的、色彩丰富的元素。但是从审美学（这要看您的口味了）和技术的角度来讲这比起 OS X 中的 Aqua 界面还有很大的差距（如图）。事实上，Mac 的粉丝们经常嘲笑 XP 的用户界面看起来就像是“费雪牌（译者注：一种玩具）”，尽管这有些不公平但是仍是可以理解的。相比之下，OS X 看起来的确更清新、更漂亮，并且有很多有意思的过渡效果和吸引眼球的地方。而 Windows Vista Beta 1 的出现终结了这种差距，虽然我并不认为我们现在看到的 Beta 版本的 Aero 界面能与 Tiger 的 Aqua 相提并论。在 Vista Beta 1 中，微软加入了大量 Mac 用户已经享用了4年的视觉效果，包括透明度、高清晰度的图标以及不少中看又中用的动态效果。
由于苹果公司历经了4个版本的 OS X 来逐步改进和调整界面效果，所以 OS X Finder 的外观比起 Vista Beta 1 中的 Aero 来显得更加清新和彻底化。例如，他们修正了下面的窗口会跑到上面来的问题（如图）。而微软却仍在为那些不断涌现出的新问题所困扰。在 Vista Beta 1 中，位于下面的窗口会导致显示的混杂甚至比那还要更难看（如图）。
Windows XP 中的图标通常是 32x32 大小，也有达到 64x64 大小的，而 OS X 中 128x128 的图标则要漂亮许多（如图）。现在，Windows Vista Beta 1 采用了一些 256x256 大小的图标（如图），这是 Tiger 中图标的4倍大小。然而，Vista 最终版本中的图标是否会采用之前承诺的矢量图标还需要我们拭目以待。矢量图标会带来更好的显示质量，更加适应未来的高分辨率显示器。
Tiger 和 Vista Beta 1 都在外观模式中提供了大量的动态效果。例如，Tiger 包括了一个叫做 "genie" 的最小化效果和删除 Dock 中图标时的 "poof of smoke" 效果。这些效果看起来是很不错，但它们的作用不仅仅是为了吸引眼球。事实上，这些效果可以从视觉上给用户反馈所当前所发生的各种事件。当你最小化窗口的时候 "genie" 会向你展示窗口最小化到了什么地方，那么之后你就能更方便的找到它。Vista Beta 1 中也有类似的功能，当你触动一个窗口的时候，它将从视觉上给我们一种最小化到了到相应任务栏按钮的感觉。
简而言之，Tiger 的用户界面可以用奇异来形容，它远比 Windows Vista Beta 1 中的 Aero 来的优雅。这是可以理解的，Vista 仍然是一个早期的 Beta 版本，所以在未来的版本中很可能会发生很多戏剧性的变化。
桌面搜索
当微软在2003年10月宣布将会把桌面搜索功能整合进 Windows Vista（当时还叫 Longhron）的时候，这场竞赛便开始了。从那以后，多家公司，包括苹果、Copernic、Google 和雅虎相继推出了各自的桌面搜索产品，除了苹果公司之外，其他公司的产品都是免费的（微软甚至也发布了具有桌面搜索功能的 MSN Search Toolbar，参见我的回顾）。然而，这些产品都有一个共同之处：绝不会在微软公布其下一代操作系统标准之前公布。微软的对手们都知道 Longhorn 是不会按期发布的，他们的解决方案将会在时间上取胜。苹果公司的 Spotlight 解决方案尤为出色。就像我在我的回顾 Mac OS X Tiger 之中所提到的一样 Spotlight 表现的相当出色，它能够省却用户们忘记系统中文件位置的烦恼：如果您有找不着的东西，那就用 Spotlight 来搜索吧，非常有效（如图）。
Windows Vista Beta 1 的桌面搜索功能于 Tiger 中的非常相似。和 Spotlight 一样，Windows Vista 的搜索功能无处不在。开始菜单（如图）中有搜索选项，系统托盘中也有，还有资源管理器窗口（如图）中的快速搜索。Spotlight 提供了分组和排序（如图）等方式来调整搜索的结果，而 Vista Beta 1 则提供了各种堆过滤器（如图）。要在 Tiger 中使用这一功能，您必须首先创建一个能够提供这种过滤法的智能文件夹（如图）。当然，智能文件夹会保存搜索的结果，Vista Beta 1 同样可以让您把搜索结果存储到虚拟文件夹中。
不同于 Spotlight，Vista Beta 1 的搜索功能是非即时的，但这是有意设计的并且已经被证明是一个更为不错的方案。在 Spotlight 当中，当您开始键入搜索词汇之时，搜索结果便开始呈现了（如图）。如果您的首个搜索关键词是常用词汇（如 "the"），这将会变成一个很讨厌且无法关闭的设计。在 Vista 当中，您需要敲入回车键（或是单击搜索按钮）才能开始进行搜索。
总之，Windows Vista Beta 1 的搜索功能的确很像 Spotlight。
数据的可视化与组织
搜索功能很不错，但是我认为微软是在几个月之前讨论 Windows Vista Beta 1 如何实现数据的可视化和组织功能的时候才真正的确定了它的地位。“搜索是很棒，”微软的主导产品经理 Greg Sullivan 在四月的时候曾经对我说，“Windows Vista 中一定会有桌面搜索功能。但是我们讨论的焦点在于，一旦你执行了搜索任务就必然会漏掉一些东西。我们正在构建一个自动组织的系统来首先确保你不会漏掉它们。这是一个足够智能化的系统，它自身便能理解数据和不同类型数据间的组织关系。要理解我们所做的工作最好的例子就是当你用 'Hail Mary' 作为关键词进行搜索的时候，会产生很多毫不相关的结果。不要误会我的意思：搜索的确很重要的。但它并不能代表全部。我们的系统不会迫使你对数据进行检索”。相对 Windows 来说 OS X Tiger Finder 所呈现的是相对传统的文件系统视图。除了 Home folder 下的文档、图片、音乐等外，没有提供 Windows 中可以存储特定类型文件的“特殊外壳文件夹”（如图）。尽管 Tiger 可以允许你创建智能文件夹（用来保存搜索结果），但是这一功能即不容易发现也没有进行专门的集成。尤其是，Tiger 不允许使用预先建立的智能文件夹来保存一般访问搜索的结果。
相比而言，Windows Vista Beta 1 提供了丰富的堆列表、预制虚拟文件夹（如所有文档、所有图片和视频以及所有音乐）来替代以前 Windows 版本中的类似文件夹（如图）。这一点很重要，因为很多人都会把特定类型的文件（图片）放在系统推荐的文件夹（图片和视频）之外。
Vista Beta 1 对元数据的支持使它又达到了一个新的高度。为了返回准确的搜索结果，Vista Beta 1 和 Tiger 都会同时对文件内容（实际数据）和描述文件的元数据进行检索。关于元数据用例子来讲最容易解释。拿一个典型的 MP3 文件来说，文件名仅仅是 CD 上的曲目号码。而文件中的元数据则包含了曲目名称、艺术家的名字、专辑名称、曲目号码等等。再如，Word 文档中的元数据就包含有作者名称和最后的访问时间。
在 Tiger 下，没有很简单或是很明显的方法来编辑文档或是其他文件的元数据，你必须得依靠文档处理程序（如 Microsoft Word）来添加或是编辑这些信息。在 Vista Beta 1 中，对元数据的支持始终贯穿整个系统，用户可以通过创建诸如关键词和文件创建时间的等级就能够在进行搜索的时候获益匪浅。你能够在 Windows 资源管理器或是无处不在的保存和另存为对话框（图片）下很容易的添加和编辑元数据。最重要的一点是，这个功能很容易被找到。
为什么这一点很重要？如果我要搜索我硬盘中和 Longhorn 相关的文件，那么我可能会收到上千个搜索结果。当你需要较为精确的结果时，这样的搜索往往是毫无用处的。可是，如果你曾花时间添加了适当的元数据，找到与我即将出版的关于 Longhorn 的书相关的文件就不再是什么难事了。至少，这是一个可选的捷径。微软认为这是一个强大的功能，能够改变人们长期以来访问系统中数据的方式。我想，他们或许找对了路。
不管怎样，Vista Beta 1 中的数据可视化与组织功能都有不小的进步。在 Tiger 中你能够配置 Finder 窗口以不同的方式来陈列图标，这很不错，而 Windows 则在很多年之前就提供了类似的功能（公正的说，Tiger 也有一些独特的外壳特性，如自动开合式文件夹，这在 Windows 就没有类似的参照）。Vista Beta 1 加入了新的活动图标，以便让文件或者文件夹动态的显示所包含的数据（如图）。所以 Vista Beta 1 下的文件夹往往看起来就如同是夹杂了该文件夹下实际内容的样子（如图）。而文档图标也会反映出其所包含的不同内容。就好像一个 Word 文档图标的会展现出该文档的首页内容，一个图像文件会展现其包含图像内容，等等。
这样的显示功能让我们在浏览堆满文件的（虚拟）文件夹时，更方便的找到我们想要的数据。而在 Tiger 中是没有此等功能的。
Vista Beta 1 还提供了其它一些漂亮的组织模式，例如堆（如图）。这个功能可以按照特定的标准（如根据作者或是大小）对文档进行分组或列表，让用户们能够对不相关的文档和数据进行分类的收集。想不到在如此早期的 Beta 版本中，Windows Vista 的数据可视化与组织特性就远远的超越了 Mac OS X Tiger。我现在真的很想知道，苹果公司的下一个 OS X - Leopard 会带给我们哪些新东东。
在第二回合中
在我撰写的 Windows Vista Beta 1 与 Mac OS X 10.4 "Tiger" 第二部分对比中，我将会把重点放在这两个系统的安全、网络和电源管理功能上。--Paul Thurrott(translate by Aoouch)
2005年8月26日
原文：WinSupersite