相信大家都已经了解到 雨林木风论坛推出 Ylmf Linux 的事情了，无论在哪里，这条新闻都引起了网友们的激烈争论。雨林木风，这个曾经是盗版 Windows 打包者的团队所制作出的 Linux 发行版，会给中国的 Linux 界带来什么？是把 Windows 的恶习带过来，还是带领国内的 Windows 打包党成功转型？
我没有用过 Ylmf 的 Windows “发行版”，不过据我所知，跟同行（比如番茄花园）相比，Ylmf 在国内的评价还是不算太差的，而看雨林木风论坛的样子，主要版块已经变成了 Linux 相关，只有一个是 Windows 专区，我得说，这对于原来的 Ylmf Windows 用户转向 Ylmf Linux 是很有帮助的，不管怎么说，这个论坛开启了一扇通向 Linux 世界的大门，起到的作用甚至比我们在生活中推荐他人使用 Linux 有效得多！据我所知，深度论坛的 Linux 版块人气也不错，我们应该感谢他们对发展 Linux 新手做出的贡献！
那么，Ylmf 应不应该制作 Linux 发行版？引用 TX 同学的一句话：
别动不动拿“是否促进或搞臭Linux”来说事，搞的Linux很高贵神圣的样子！Linux最大的价值就是自由，只要遵守协议，任何人或组织都享有做一个臭的可以的发行版的自由。请记住，Linux不是所谓的精英专用的产品！
是的，首先要明确，只要不涉及版权问题，人家制作就是自由，制作与否、有意义与否，都是不容他人指责甚至辱骂的。
很多人说，Ylmf Linux 只是捆绑了语言包，加了 QQ，加了个切换脚本，根本不能算是发行版，我不能认同。
什 么叫做发行版呢？难道非要改得翻天覆地才行？是的，这些功能安装 Fedora 之后都能定制，那么，为什么我们非要让每个用户都去安个语言包，改个源，安个 QQ 呢？Fedora 的定位和 Ubuntu 相似，都是希望打造那种开装即用的发行版，而不是像 Arch、Gentoo 这种安装时就自定义的发行版，那么，在 Fedora 中捆绑这些新手用得到的软件和脚本，可以让 Fedora 更加符合本土化（注意，不是本地化）风格，让新手们减少困惑。
Ubuntu 也是面向人类，或者说面向新手，面向 Windows 转型用户的发行版，Ubuntu 也受到很多争议，然而大多数人都是支持的，我也希望这种支持可以延续到国内社区发布的发行版，我相信新手们不会希望安装的时候重复的做这些安装语言包之类 的工作，而减少这种重复操作是符合这类发行版的哲学的。
这正如国内的 Windows 用户更加喜欢“精简“、“美化”、“优化”过的 Windows，而不喜欢安装原版，对于那些关闭 Windows 共享、关闭系统还原和防火墙、安装主题之类的工作，用户都可以通过定制完成，但是如果有现成的发行版本，并不是所有人都愿意花时间去定制。这些都是很没有 技术含量的东西，这也是国内打包一族被 BS 的原因之一，但是，我觉得不应该把这种没有技术含量的东西推给用户自己处理，制作者能够做到，就不应该推给用户做。以前有 Windows 版权的问题，现在 Linux 不存在（或很少存在）这个问题，我觉得国内的打包组们大有所为。
不要跟我提 Linux 的哲学是可定制性，想要定制性可以去找其他的发行版，Arch、Gentoo 之类的。Linux 的可定制性不仅仅是提供给用户的，也提供给发行版制作者，让他们来制作出符合不同需求的发行版，这才是可定制性的真谛。如果仅仅是把可定制性留给用户，那 世界上只需要 LFS 足够了。
Linux 的世界鼓励竞争，没有垄断。
这同时也在说，制作发行版是自由的，然而，想要长久的活下去，就要凭借自己的实力，Ylmf 能否存活下去，看的不是一两个人的观点，而是用户的体验。
在这里，不得不说一下，在 Linux 的世界里，Windows 打包加广告那一套是行不通的。
我 们知道，Windows 用户之间很少交流使用那个打包组出品的 Windows 之类的问题，即使交流，互相之间的影响也不大。我这么多年，一直使用深度出的精简版 XP（我不想在此讨论使用盗版 Windows 的必要性问题），几乎从来没有使用过别的。然而，Linux 的世界是不一样的，Linux 有三百多套发行版，Linux 的用户之间关系更加紧密，如果你在使用一个 LJ 的发行版，会有很多人提醒你把它换掉，就像红旗现在的过街老鼠般的处境一样。
如果哪个发行版在做捆绑广告，修改主页、捆绑插件之类的流氓行为，很快就会没有人使用它，甚至出现其他相同功能的发行版来取代它的位置——Linux 从来就不缺少发行版。
下面说说对 Ylmf Linux 发行版本身功能的看法：
看截图，Ylmf 提供了类似一键安装的功能，我觉得这不错，并不是所有用户都需要知道自己分区如何配置，自己拥有那些权限，很多人用电脑只是上上网，聊聊天而已，有必要知道么？
关于模仿 Windows 的问题，我不想多做评价，简单来说，每个发行版都有自己的特色，如果只是界面的话这没有什么，但是我很担心这些发行版把 Windows 的恶习带过来，哪天出现个软件站，专门提供下载 qq.rpm 之类的文件，那就糟了。
还有版权的问题，Ylmf 提供的解码器之类的可能存在版权问题，我不确定截图使用的字体是不是雅黑，如果是的话那也有版权问题。
另外，还是推荐 Ylmf Linux 基于 Ubuntu，毕竟 Fedora 软件太新了，有时候对硬件的支持，尤其是闭源驱动的支持会跟不上。
最 后，我希望 Ylmf 能够起到带头作用，让国内的原 Windows 打包组们都行动起来，参与开源和 Linux 相关的活动。我也希望 Ylmf Linux 能够快速成长起来，最好加入更多自己的特性，甚至能够反馈到上游。当然，如果能够参与 Linux 翻译和开发工作，那更是求之不得。
Ylmf Linux 还只是 1.0 版本，虽然在开源界的惯例是 1.0 版本代表已经成熟了（因此不少网友认为 Ylmf 太高调了，呵呵），然而这的的确确是 Ylmf 的第一个版本。未来的路还有很长，我们祝福 Ylmf 一路走好。
转载请注明：转自K.I.S.S. - 简单哲学