据外媒BGR报道，近日科罗拉多州一名持枪行窃的犯罪嫌疑人从丹佛地区沃尔玛商店偷走了几件衣物，然后逃离现场。之后为躲避警察的追捕他闯入了一位居民的家中，然而事情很快就失控了。他开始向警察开枪。当时有一个9岁的孩子独自在家中，但他能够安全逃离。

随后这名男子与警察进行了19小时的对峙。来自各个执法机构的100多名警员来到现场。最终，警察使用炸药在墙壁上炸开一个大洞，使用催泪弹并驾驶武装车辆进入。这名犯罪嫌疑人最终被捕。抓捕行动到此结束。

然而房东Leo Lech在发现家中被炸开的窗户和被毁的墙壁等糟糕的情况后，要求警察为破坏他的房屋支付赔偿，特别是因为他与犯罪无关。不幸的是，丹佛州的一家联邦上诉法院本周裁定，尽管Lech花费了自己的40万美元拆除房屋并进行了重建，但警察不应该对此负责。

重建后的房子

法院的裁决指出：“当国家采取行动维护‘公众安全'时，国家不能且……无法必须赔偿在此过程中可能遭受的损失，包括（受影响的财产所有人）金钱损失的情况。”

该裁决继续参考《宪法》第五修正案的规定，即“ 征收条款(Takings Clause)”，该条款通常禁止在没有赔偿的情况下将私有财产用于公共用途。不过，法官们依其命令宣布“看起来不公平，征收条款并没有赋予所有感到委屈的所有人以赔偿的权利。”

据悉，当地市政府向Lech支付了5000美元，以赔偿其损失。一位城市发言人告诉NPR，为捍卫城市，“Lech先生可能还没有告诉你，他是自己选择拆除房屋而不是维修房屋，使用没有损坏的地基来建造更大更好的房子。”

Lech表示他希望可以将案件提交到最高法院。“不管你将其用于征用或什么目的，你不能炸掉别人的房子，”他告诉NPR。