据macdailynews报道,苹果董事会讨论没有结果,施密特的董事席位仍然空缺.有人认为库克是该空缺的不二人选,但也有人对此持反对意见.
CNBC记者Jim Goldman写道:“昨天苹果对接替施密特董事一席所进行的讨论很重要,大约5家媒体报道了这一事件,并探讨了可能的人选.”“但该会议显然没有带来任 何消息,没有新闻稿件,没有声明,这对于我来说有点震惊.似乎很大一票人都在支持苹果COO库克.”“按照苹果5至9名董事会成员的规定,苹果没有必要任 命接替施密特的人选”,“即便如此,如果库克没填补这个空缺对苹果来说实在很遗憾.”但也有人对此持不同意见,TheStreet作者Eric Jackson称:“将苹果COO库克作为潜在的董事会成员是个错误的选择.”“自从1997年回归后,乔布斯建立了以他为中心的友好董事会.成员主要由一些活跃的公司CEO组成.他们对乔布斯采取放手不管的态度,虽然这种松散的管理会导致一些问题,但执行的结果却不言自明.”他认为乔布斯应该对施密特的董事席位采取开放态度,不应该在苹果内部选择.“外部人士不会成为冲突的源头,他或她应该能在乔布斯所掌控的苹果董事会中独立思考.”