不过这些解释显然无法掩饰其懦弱的表现，Eircom未经抵抗就屏蔽了海盗湾网站，难道他们竟有权决定什么样的网站才是客户可以访问的吗？尽管Eircom还在宣称是在法庭的压力下才采取了这种措施，不过他们本来可以向IRMA提出反诉，进行据理力争，但他们没有这样做，反而采取了息事宁人的绥靖政策，最后再把责任往法院身上推。
在爱尔兰与Eircom有同样遭遇的ISP还有另一家UPC，但是他们的做法则截然相反，他们坚持据理力争，与IRMA在法庭上斗争到底的策略，UPC曾斩钉截铁地表示：““如果这些版权组织胆敢就屏蔽事宜发起法律威胁，我们UPC就和他们在法庭上拼到底！”
爱尔兰盗版党也对Eircom此举表达了反对意见，他们认为，最可怕的一点是，IRMA组织竟可以绕过法庭，利用自己的影响力来指使ISP封锁某个互联网站点，而这次Eircom的用户则成了受害者，懦弱的Eircom这种想避免与IRMA发生冲突的行为却反而使他们与用户的自由访问需求产生了冲突。
盗版党还进一步指出，Eircom和海盗湾双方都没有在自己的服务器上存放任何侵犯版权的数据或文件，而且据爱尔兰有关版权法规的规定，这种情况是不需要付任何法律责任的。
CNBeta编译
原文：zeropaid