
不过当节目编导检查这份Forrester公司的文件时,却根本没有发现有提到700万的数据,因此制作人员联系了这份文件的作者Mark Mulligan。Mulligan则指出这个数据其实在自己另一篇写给Jupiter公司的报告中才有提及,而且这个报告则是在英国音乐工业联盟BPI的独家委托下写出来的。
这700万数字其实是由670万“四舍五入”而来。而这个670万数据则是由2008年对区区1176户使用宽带互联网的家庭进行的一次调查而来。在那次调查中,11.6%的用户(136名)称他们正在使用文件共享类软件。而为了让下文中更多人反对文件共享的假设成立,后来作者又把这个数字人为拔高到了16.3%。
同时这份报告还假设2008年英国在线用户的总量为四千万名--这个数字比同年国家统计局公布的3390万名多出了一截。
最后,“专家”们把前面得到的16.3%和4000万名这么一乘,再来个“四舍五入”,就得出了700万的盗版用户数据。
该节目指出,即使你接受16.3%这个比例数字,那么用国家统计局的数字计算出来的非法文件共享者也应该仅有560万名。而如果用原来未人为修改过的11.6%进行计算,这个人数还会进一步下降到390万名。
尽管该节目给出的计算结果未必就比在BPI的赞助下“专家”们得到的统计结果更精确,但无疑令人对这份报告中给出的其它数据也产生了很多怀疑。
英国国内的用户可以点击这个链接使用iPlayer收听到这个访谈节目的具体内容。
CNBeta编译
原文:theregister