8月份，一家名为uTest的公司召集了1100名开发者对五款搜索引擎进行了有奖找Bug评议活动，活动为期一周，只有那些找到新Bug或未对外界公开 Bug的人才能获奖。这五款搜索引擎包括谷歌，雅虎，必应以及谷歌的下一代搜索平台“Caffeine”的最新版本。这次评议的结果表明，谷歌搜索引擎的 Bug数量很少，严重Bug的数量则最少；而微软的必应则Bug数最多，但在搜索精度方面则表现良好。 这次评议的结果有几点非常有趣之处：

*有85%左右的活动参与者都选择谷歌搜索引擎为评议对象，但谷歌的引擎经受出了考验，被发现的Bug总数量相对较少，而严重Bug的数量则最少。约有半数的Bug都属于功能性的Bug，而不是技术或GUI方面的Bug；

*作为搜索引擎市场的新兵，微软必应在这次评议活动中被找出的Bug数量最多，其Bug的数量甚至比所有搜索引擎Bug总数的一半还多。尽管如此，参加这次评议的开发者仍普遍对必应表达了赞许之意；

*尽管雅虎已经呈现出逐渐退出搜索市场的态势，但雅虎搜索引擎的Bug总数量却是最少的。不过，在这次评议中雅虎在页面载入速度，实时关联性以及搜索引擎整体精度方面却落在了谷歌和必应的后边位列第三。

*谷歌新款“Caffeine”引擎仍没有正式推出，不过这次uTest仍然对这款搜索引擎进行了评议。评议中发现，尽管Caffeine在未知新Bug数量方面比雅虎还少，但旧Bug数量则很多，而且有很多评议者都没有选择Caffeine作为评议对象。不过参与评议的开发者普遍对Caffeine的超快搜索速度印象深刻。

对这次评议结果的详细内容感兴趣的读者可以点击这个链接查看有关的文档。

CNBeta编译
原文：cnet