据外媒报道，尽管苹果仍坚决拒绝帮助FBI解锁佛罗里达州枪手Mohammed Saeed Alshamrani的两部iPhone手机，但这家公司承认，它向FBI移交了来自这位犯罪嫌疑人的大量数据，其中包括他的iCloud备份。这是可能的，因为虽然iCloud备份也是加密的，但苹果持有主密钥。

针对这点，路透社本周早些时候的一篇报道称，苹果几年前曾计划推出端到端加密的iCloud备份，但最终迫于美国FBI的巨大压力而选择放弃。报道称，FBI告诉苹果，对iCloud备份进行全面加密将严重“损害调查”。

然而有些人却开始质疑最初报告的真实性。例如，John Gruber敏锐地指出，苹果首先没有理由停止其对iCloud备份的全面加密计划。对iCloud备份进行加密是完全合法的行为。另外也没有证据表明FBI主动接触苹果并警告他们不要实施其计划的加密方案。即使这种情况确实发生在跟安全相关的通信过程中，苹果也没有义务遵守。

总而言之，很难搞清楚到底是什么带来了影响。虽然苹果取消端到端iCloud加密的决定可能是由FBI做出，但同样合理的是，苹果的决定是基于保护那些真正需要从iCloud备份访问数据的用户。

蒂姆·库克曾在2018年的一次采访中说过这样的话，他表示，苹果可能在未来不再拥有iCloud主密钥。